Master Prompt v2.0 + röstinmatning, verifierade checklistor och export

Dokumentation:
- MASTER-PROMPT.md uppdaterad till v2.0 (SaaS/AI-wrapper, roller,
  multi-tenant, onboarding, beta-fokus).
- Nya moduler: kommunikationsmodell (tal in/text ut, Push-to-Talk,
  redigering före skick), Live Share (behörighetsstyrd realtidslänk,
  versionsmärkta exporter), verifierade checklistor (bevis och kontext
  per kontrolltyp).

Implementation i MVP:t:
- Push-to-Talk-röstinmatning via webbläsarens taligenkänning (sv-SE):
  lyssnar endast efter aktivt tryck, röd indikator med realtids-
  transkript, texten hamnar i redigerbart fält och skickas aldrig
  automatiskt. Döljs i webbläsare utan talstöd.
- Verifierade checklistor: varje kontroll i metodikerna har minimikrav
  (foto/mätvärde/kommentar); fotokontroller verifieras med bild och
  mätkontroller kan inte markeras verifierade utan värde.
- Versionsmärkt JSON-export ur händelseloggen; exporten loggas själv
  som händelse med format, version och användare.

Verifierat: 12 vitest-tester gröna, produktionsbygge ok, utökat
Playwright-röktest genom hela flödet inkl. fotokravet.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt

docs/moduler/verifierade-checklistor.md

@@ -0,0 +1,73 @@
+# Modul: Verifierade checklistor
+
+## Grundprincip
+
+En kontrollpunkt är inte slutförd enbart genom att kryssa i en ruta.
+
+Systemet registrerar inte bara *att* en ruta har kryssats i — det samlar in **bevis och kontext**. Varje kontroll ska innehålla ett eller flera av följande:
+
+- ✔ Bekräftelse att kontrollen är utförd.
+- 📝 Kort observation eller slutsats.
+- 📷 Foto (när det är relevant).
+- 📹 Video (vid behov).
+- 🎤 Tal-till-text (för snabb dokumentation).
+- 📏 Mätvärde (när tillämpligt).
+
+På så sätt blir varje moment både spårbart och begripligt.
+
+## Exempel
+
+**Kontrollera batterispänning**
+
+> Teknikern markerar "Utförd".
+> Systemet: *Vilket värde uppmättes?* → **12,63 V**
+> Systemet: *Hur mättes detta? (valfritt)* → **Direkt på batteripolerna.**
+> Kontrollpunkten markeras som verifierad.
+
+**Kontrollera säkring F24**
+
+> ✔ Utförd
+> Systemet: *Vad observerades?* → **Säkringen är hel och spänning finns på båda sidor.**
+> Kontrollpunkten avslutas.
+
+## AI:s roll
+
+AI:n hjälper till att upptäcka när dokumentationen verkar ofullständig:
+
+> "Du har markerat att hjulbalanseringen är kontrollerad, men ingen observation eller mätning har registrerats. Vill du lägga till en kort kommentar innan du går vidare?"
+
+Det ska vara ett **stöd, inte ett hinder**.
+
+## Anpassning efter kontrolltyp
+
+Alla moment behöver inte samma nivå av dokumentation.
+
+| Kontrolltyp | Minimikrav |
+| --- | --- |
+| Visuell kontroll | Bekräftelse + kort kommentar |
+| Mätning | Mätvärde + kommentar |
+| Demontering | Kommentar, foto vid behov |
+| Provkörning | Sammanfattning av resultat |
+| Bildbaserad kontroll | Foto + observation |
+
+## Syfte
+
+Målet är inte att "fånga" teknikern, utan att skapa ett arbetsunderlag som visar:
+
+- vad som kontrollerades,
+- hur det kontrollerades,
+- vad resultatet blev,
+- och vilka slutsatser som är rimliga att dra.
+
+Det stärker kvaliteten i arbetet, gör överlämningar enklare och ger ett bättre underlag gentemot kund och arbetsledning.
+
+## Viktig designprincip
+
+Undvik att göra fritext obligatorisk överallt. Om varje kontroll kräver långa texter upplevs systemet snabbt som tungrott. Använd i stället en kombination av:
+
+- förvalda svar där det passar,
+- kort tal-till-text för observationer,
+- mätvärdesfält,
+- och foto eller video när det ger mest värde.
+
+Då blir dokumentationen rik utan att arbetsflödet bromsas — och teknikerna använder systemet konsekvent i vardagen.