Språkrevision, del 3: pl, nl, ro samt revisionsdokumentet

De tre sista katalogerna åtgärdade enligt granskningarna: polskans
räkneordsgrammatik i grind.foton.detalj (formen stämde bara för 5+),
kasusfel i webb.sprak.matt, "napisał wiersz" (lästes "skrev en dikt"),
reflexivt "Zaloguj się" och pozbawiony napięcia-facktermen;
nederländskans "Valt stilzwijgend terug", hoogvolt i stället för
elnätstermen hoogspanning, corrigerende maatregel konsekvent och
endonymsäkra {sprak}-konstruktioner; rumänskans "de"-regel vid tal
över 20, măsurătoare-formerna, revizuit/verificat-distinktionen
(reviewed respektive verified föll ihop i samma ord), singular-
imperativ konsekvent med appkatalogen, och propagerade källtextfix i
alla tre (symptom verified as resolved, omission/absence justified).

Hela revisionen bokförd i docs/SPRAKREVISION-2026-08.md
(ALVA-DOC-0008): metod, fynden per område, de avvisade fynden med
skäl, och avgränsningen mot fackgranskning per marknad — granskat-
flaggorna är oförändrade, revisionen höjer golvet men flyttar inte
den gränsen.

Verifierat efter åtgärd: alla tio katalogerna kompletta med intakta
variabelhållare, 775 enhetstester, genomgång 4/4, portalspärr,
integrationstest mot riktig Postgres (ordlistorna bär ALVA-RULE-200
och prövas där), typkontroll, lint på baslinjen, artefaktmätning och
språkrunda 11/11 mot den bakade artefakten.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt

felsokning/docs/SPRAKREVISION-2026-08.md

@@ -0,0 +1,180 @@
+# Språkrevision · Tio språk
+
+**ALVA 3.4 · 2026-08-06 · ALVA-DOC-0008**
+
+Revisionens föremål är **språket självt**: de tio katalogerna i
+`services/gemensam/sprak/`, ordlistorna i `ord.mjs` som bär
+ALVA-RULE-200, och den engelska källtext som de nio översättningarna
+utgår ifrån. Skälet att revidera nu är detsamma som i revision 3: det
+farligaste ögonblicket för en text är veckan efter att den skrevs, när
+den som skrev den är den enda som läst den.
+
+**Metod.** Tio oberoende granskningar — en per språk plus en för
+källtexten — var och en med uppdraget att jämföra varje nyckel mot sin
+engelska källa och rapportera fel i betydelse, grammatik,
+fackterminologi, terminologisk konsekvens, register och
+variabelhållarnas grammatiska integration. Instruktionen var densamma
+som i kvalitetsrevisionerna: rapportera bara det som kan motiveras
+konkret; ett fynd utan motivering är en åsikt. Varje fynd prövades
+därefter mot filen innan det åtgärdades, och varje ersättning
+applicerades med träffkrav — en ersättning som inte träffar exakt en
+gång stoppar körningen i stället för att rapportera grönt. Lärdomen
+från TÜV-2:s patchskript gäller även prosa.
+
+---
+
+## 1. Källtexten (engelska)
+
+### K-1 · KRITISK — Kvalitetskontrollens grindtext kunde läsas baklänges
+
+**Fyndet.** `grind.kvalitetskontroll` sa *"Quality check performed —
+symptom verified"*. På engelskt verkstadsspråk betyder "verify the
+symptom" att bekräfta att symtomet **förekommer** — det är exakt vad
+`grind.reproducering` avser, före reparationen. Den här grinden avser
+kontrollen **efter** åtgärd: är symtomet borta? Källtexten riskerade
+alltså motsatt betydelse, och som källtext hade den fortplantat
+tvetydigheten till tio översättningar.
+
+**Åtgärden.** *"Quality check performed — symptom verified as
+resolved"* — i katalogen, i ECM-regelmotorns rubrik (samma text bor på
+två ställen; båda ändrade i samma commit), och propagerad till alla nio
+översättningarna med respektive språks ord för "verifierat avhjälpt".
+
+### Två större ellipser med samma mekanik
+
+*"Vehicle history checked or justified"* och *"Corrective action
+documented or justified"* band grammatiskt "justified" till historiken
+respektive åtgärden — men det som motiveras är den **uteblivna**
+kontrollen och åtgärdens **frånvaro** (vilket detaljtexterna säger).
+Nu *"…, or the omission justified"* respektive *"…, or its absence
+justified"*, propagerat till alla språk där samma ellips fanns.
+
+### Övrigt i källtexten
+
+| Fynd | Åtgärd |
+| --- | --- |
+| Blandad brittisk/amerikansk stavning (authorisation, de-energised, recognises i en fil med organization ×15) | Amerikansk norm genomgående |
+| "Photograph the instrument panel" — vägmätaren sitter i mätarhuset | "instrument cluster", även i ärendevyn, ECM-detaljtexterna och genomgångens selektor |
+| "Anything else on receipt?" — läses som papperskvittot | "Anything else noted at vehicle reception?" |
+| "Responsible" som naken adjektivetikett | "Assigned to" |
+| "Calibrated until" | "Calibration valid until" |
+| registration/application om samma objekt i webb.drift/webb.pris | "application" konsekvent |
+| webb.sprak.etikett "Localization" kolliderade med ALVA-fasens invarianta namn | "Translation" |
+| Satsbyggnadsfel (saknat komma i webb.login.demo, verblöst andra led i grind.foton.detalj, saknad artikel i webb.larande.p2, saknat bindestreck i foreign-language) | Rättade |
+
+## 2. Ordlistorna (ord.mjs)
+
+Ordlistorna är metodik, inte gränssnitt — de avgör vad grinden godtar.
+Granskningen hittade två felriktningar:
+
+**Luckor som släppte igenom icke-svar** (fel åt det farliga hållet för
+ICKESVAR): "faulty", "unknown", "dunno" (en); "fertig", "in ordnung",
+"i.o." (de); "hors service", "en panne" (fr); "arreglado", "ya está"
+(es); "a posto", "boh" (it); "jw.", "naprawiono", "bez uwag" (pl);
+"verholpen", "defect", "stuk" (nl); "resolvido", "arranjado" (pt);
+"defect", "schimbat" och femininformerna (ro); "färdigt", "utfört",
+"lagat" (sv). Jämförelsen görs mot hela fältet, så varje form måste stå
+med.
+
+**Luckor som nekade korrekt skrivna resonemang** (fel åt det håll
+filens eget designresonemang förbjuder för ORSAKSORD): "gdyż" — en av
+polskans vanligaste kausalmarkörer — saknades, liksom "ya que" (es),
+"donc" (fr), "waardoor" (nl), "zurückzuführen" (de), "se datorează",
+"fiindcă" och femininformen "confirmată de" (ro), "uma vez que" (pt),
+"in quanto", "dovuto a" (it), "orsakar", "tyder på" (sv), "hence",
+"points to" (en). Där jämförelsen är delsträng ersattes enstaka
+böjningsformer med stammar ("spowodowa", "powoduj", "potwierdz",
+"causad", "provoc", "explain", "indicat", "wyjaśni").
+
+**Ett fel i svenskan:** EVIDENSORD innehöll trebokstavsdelsträngen
+"mat" (diakritfri form av "mät"), som träffar inuti "information",
+"material", "format" och "klimat" — i strid med filens eget
+fyrteckensresonemang. Ersatt med de avsedda formerna "matning",
+"matvarde", "uppmatt". EVIDENSORD fick också verkstadens faktiska
+evidensord: "fehlerspeicher"/"ausles" (de), "diag"/"valise" (fr),
+"diagnosis"/"escáner" (es), "trouble code"/"voltage"/"resistance" (en),
+"poză"/"verific" (ro), "storingscode"/"uitgelezen" (nl), stammar i
+polskan ("zdjęci", "histori", "prób" — inte ascii-"prob", som träffar
+"problem").
+
+Typografiska apostrofer införs INTE i ordlistorna: de jämförs mot
+användarens inmatning, och ett mobiltangentbord skriver ’ medan ett
+fysiskt skriver ' — därför lades i stället bägge varianterna in där
+det behövdes ("comme d'habitude"/"comme d’habitude").
+
+## 3. Katalogerna, per språk
+
+Mönster som återkom i flera språk:
+
+1. **"That is not an answer" hade blivit "det är inte en slutsats"** i
+   sex språk (de, fr, es, it, nl, ro) — ett betydelseskifte som
+   dessutom kolliderade med `slutsats.utan_slutsats`. Rättat överallt
+   till språkets ord för "svar".
+2. **Kongruens runt {falt}-hållaren.** Fältnamnen som fyller {falt} är
+   feminina eller plurala i romanska och slaviska språk; "{falt} est
+   trop court" blir fel för "Justification". Löst med ett
+   neutrumhuvudord före hållaren ("Le champ « {falt} »", "El campo
+   «{falt}»", "Pole „{falt}”", "Câmpul {falt}") i fr, es, pt, pl, ro.
+3. **Räkneordsgrammatik.** Polskans "kontroli wymaga" stämmer bara för
+   5+; rumänskans tal ≥20 kräver "de" före substantivet. Bägge
+   grind.foton.detalj-strängarna gjordes numerusneutrala med
+   kolonform.
+4. **"Intake" var kalkerat till mottagningsdisk** ("réception",
+   "recepción", "ricezione", "punkt przyjęć", "ontvangst", "recepție",
+   "mottag") i sju språk — överallt ersatt med språkets ord för en
+   mottagningsprocess.
+5. **Terminologisk konsekvens för "case"**: expediente (es), pratica
+   (it), processo (pt), Vorgang (de), dossier (fr/nl som record) —
+   webbtexterna hade infört en andra term ("caso", "Fall") som nu
+   följer produktdelens.
+6. **Endonymhållaren {sprak}**: nederländskans "in het {sprak}" och
+   polskans nominativinsättning höll inte för egetNamn-värden som
+   "Polski" — omskrivet till artikelfria konstruktioner ("in {sprak}",
+   "w tym języku ({sprak})"), samma mönster som metodik-nycklarna
+   redan använde.
+7. **Fransk typografi**: hårt mellanslag (U+00A0) före ? ! : ; och
+   innanför « » — 26 ställen; ett radbrytbart mellanslag kunde lämna
+   skiljetecknet ensamt på ny rad.
+8. Enstaka språkfel av tyngd: "Endlich" (läses "äntligen", inte
+   "ändlig"), "Statusworte"→"Statuswörter", "je aktivem" (kasusfel),
+   "napisał wiersz" (läses "skrev en dikt"), "dépannage" (läses
+   bärgning), "nekan" (inte ett svenskt ord), "zawęzić usterkę"
+   (ogiltig kollokation), "Säkerhetsnivån" för confidence (kolliderade
+   med säkerhetskravet i samma grindlista — nu "Konfidensnivån"),
+   nederländskans "Vermogen" (läses motoreffekt på en fordonssajt),
+   rumänskans "verificat" för både reviewed och verified (nu
+   "revizuit" för granskningsstatus).
+
+## 4. Avvisade fynd
+
+Bokförs för att nästa revision ska veta att de är prövade, inte
+förbisedda:
+
+| Fynd | Skäl till avvisande |
+| --- | --- |
+| it: webb.kallor.rubrik borde läsa "conoscenza operativa" | "Operational Knowledge Infrastructure" är tvetydig i källan; alla tio språk har valt läsningen "operativ infrastruktur för kunskap", och en ensam avvikare hade brutit familjen utan att källan avgör frågan. |
+| en: "Incoming/Outgoing odometer reading" borde bli "at check-in/at handover" | Formen är begriplig, och ärendevyns paneltitlar och ECM-rubrikerna använder samma ord — en omdöpning hade brutit synken mellan grindtext och paneltitel utan språklig vinst. Uppskjutet, inte avfärdat i sak. |
+| ECM-regelbibliotekets övriga rubriker | Regelbiblioteket är versionsmärkt kod utanför katalogen; endast de tre betydelsefynden (K-1 och ellipserna) speglades dit. En egen genomgång av ECM-rubrikerna hör till en regelpaketsrevision, inte en språkrevision. |
+
+## 5. Vad revisionen inte gör
+
+Granskningarna är utförda av språkkunniga granskare mot källtexten —
+de är inte den fackgranskning per marknad som `granskat` i SPRAK
+avser. Ingen `granskat`-flagga har ändrats: metodiktexten är
+fortfarande inte läst av en yrkesverksam fackman på något språk utom
+svenska, och det står kvar på språksidan. Denna revision höjer golvet;
+den flyttar inte den gränsen.
+
+## 6. Verifiering
+
+Varje åtgärd applicerad med träffkrav (assert på exakt en träff per
+ersättning). Efter åtgärd: fullständig kontrollslinga — enhetstester
+(katalogernas kompletthet, hållarintegritet, invarians och
+inte-engelska-i-förklädnad är låsta av test), typkontroll, lint, bygge,
+artefaktmätning, språkrunda mot den bakade artefakten, genomgång,
+portalspärr och integrationstest mot riktig Postgres (ordlistorna bär
+ALVA-RULE-200 och prövas där). Resultat i commit-historiken.
+
+---
+
+*ALVA-DOC-0008 · Intern språkrevision · Ersätter ingen fackgranskning per marknad*