Moduldokumenten på engelska som källa
De åtta moduldokumenten och exempelflödet får engelska versioner. Kataloger och filnamn följer med: moduler/ → modules/, exempel/ → examples/, och de svenska filnamnen ersätts av engelska. Ett engelskt dokument i moduler/arendebrief.md hade varit inkonsekvent. Bytet gjordes med git mv så historiken följer med, och interna länkar i de svenska versionerna pekar nu på svenska syskon i stället för på filnamn som inte längre finns. Kodidentifierare och JSON-exempel står oöversatta även i de engelska versionerna — falt, hemlig, uppslag och svarsfalt är fältnamn i integrationer.json, inte prosa. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,109 @@
|
||||
# Worked example: "The car vibrates at around 88 km/h"
|
||||
|
||||
> Canonical version. Swedish: [vibration-at-88-km-h.sv.md](vibration-at-88-km-h.sv.md).
|
||||
|
||||
This example illustrates how Guidad Felsökning works in practice: a digital
|
||||
diagnostic process, not a chat. The system does not jump straight to "it's
|
||||
probably wheel balancing" — it follows a reproducible method.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## The case
|
||||
|
||||
**Customer's description**
|
||||
|
||||
> "The car vibrates at around 88 km/h."
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Step 1 — Verify the symptom
|
||||
|
||||
The system asks:
|
||||
|
||||
- Is the vibration speed-dependent?
|
||||
- Is it felt in the steering wheel, the seat, or the whole car?
|
||||
- Does it occur under acceleration, at steady speed, or under braking?
|
||||
- Does it disappear above or below a particular speed range?
|
||||
|
||||
Once the answers are documented, the process moves on.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Step 2 — Visual check
|
||||
|
||||
The system asks the technician to photograph:
|
||||
|
||||
- The left front wheel
|
||||
- The right front wheel
|
||||
- The left rear wheel
|
||||
- The right rear wheel
|
||||
|
||||
The image analysis can then help identify things that are genuinely observable,
|
||||
for example:
|
||||
|
||||
- the tyre's DOT/manufacturing date (via OCR),
|
||||
- unusual or uneven wear,
|
||||
- visible damage or deformation,
|
||||
- missing or loose balance weights, if clearly visible,
|
||||
- an incorrect tyre size or mismatched tyre types.
|
||||
|
||||
What matters is that the system distinguishes **observation** from
|
||||
**conclusion**. For instance it may say:
|
||||
|
||||
> "A balance weight appears to be missing on the right front wheel. Check the
|
||||
> wheel manually."
|
||||
|
||||
rather than asserting that this is the cause of the fault.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Step 3 — Recommended checks
|
||||
|
||||
The system then proposes the next steps, for example:
|
||||
|
||||
- check tyre pressure,
|
||||
- check wheel torque,
|
||||
- check radial and lateral runout,
|
||||
- check wheel balancing,
|
||||
- check bushings and joints,
|
||||
- carry out a road test.
|
||||
|
||||
Each item is ticked off and documented.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Step 4 — Road test
|
||||
|
||||
The system summarises what is to be verified during the road test:
|
||||
|
||||
- The speed at which the vibration occurs.
|
||||
- Any change under acceleration.
|
||||
- Any change under engine braking.
|
||||
- Any change when cornering.
|
||||
- Whether the vibration is felt in the steering wheel or the body.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Step 5 — Summary
|
||||
|
||||
When the technician chooses to pause or finish the work, a report is generated
|
||||
automatically, for example:
|
||||
|
||||
**Checks performed**
|
||||
|
||||
- Four wheels photographed.
|
||||
- DOT codes documented.
|
||||
- Tyre wear checked.
|
||||
- Tyre pressure verified.
|
||||
- Wheel balancing checked.
|
||||
- Road test carried out.
|
||||
|
||||
**Result**
|
||||
|
||||
Observations and measured values are summarised without the system drawing
|
||||
conclusions that lack support.
|
||||
|
||||
**Recommended next steps**
|
||||
|
||||
For example checking the driveshafts, wheel bearings or other components if the
|
||||
earlier checks have not identified the cause.
|
||||
@@ -0,0 +1,102 @@
|
||||
# Exempelflöde: ”Bilen vibrerar runt 88 km/h”
|
||||
|
||||
> **Svensk översättning.** Källan är [vibration-at-88-km-h.md](vibration-at-88-km-h.md) (engelska).
|
||||
> Vid avvikelse gäller det engelska dokumentet.
|
||||
|
||||
Det här exemplet illustrerar hur Guidad Felsökning fungerar i praktiken: en digital diagnostikprocess, inte en AI-chat. AI:n hoppar inte direkt till ”det är nog hjulbalansering”, utan följer en reproducerbar metod.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Ärende
|
||||
|
||||
**Kundens beskrivning**
|
||||
|
||||
> ”Bilen vibrerar runt 88 km/h.”
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Steg 1 – Verifiera symptom
|
||||
|
||||
Systemet frågar:
|
||||
|
||||
- Är vibrationen hastighetsberoende?
|
||||
- Känns den i ratten, stolen eller hela bilen?
|
||||
- Sker den vid acceleration, jämn fart eller inbromsning?
|
||||
- Försvinner den över eller under ett visst hastighetsintervall?
|
||||
|
||||
När svaren finns dokumenterade går processen vidare.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Steg 2 – Visuell kontroll
|
||||
|
||||
Systemet ber teknikern att fotografera:
|
||||
|
||||
- Vänster framhjul
|
||||
- Höger framhjul
|
||||
- Vänster bakhjul
|
||||
- Höger bakhjul
|
||||
|
||||
Bildanalysen kan därefter hjälpa till att identifiera sådant som faktiskt går att observera, till exempel:
|
||||
|
||||
- däckets DOT-/tillverkningsdatum (via OCR),
|
||||
- ovanligt eller ojämnt slitage,
|
||||
- synliga skador eller deformationer,
|
||||
- saknade eller lösa balanseringsvikter om de är tydligt synliga,
|
||||
- felaktig däckdimension eller olika däcktyper.
|
||||
|
||||
Det viktiga är att systemet skiljer på **observation** och **slutsats**. Exempelvis kan det säga:
|
||||
|
||||
> ”En balanseringsvikt verkar saknas på höger framhjul. Kontrollera hjulet manuellt.”
|
||||
|
||||
i stället för att slå fast att det är orsaken till felet.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Steg 3 – Rekommenderade kontroller
|
||||
|
||||
Därefter föreslår systemet nästa steg, exempelvis:
|
||||
|
||||
- kontrollera lufttryck,
|
||||
- kontrollera hjulmoment,
|
||||
- kontrollera radial- och sidokast,
|
||||
- kontrollera hjulbalansering,
|
||||
- kontrollera bussningar och leder,
|
||||
- genomför provkörning.
|
||||
|
||||
Varje punkt bockas av och dokumenteras.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Steg 4 – Provkörning
|
||||
|
||||
Systemet sammanfattar vad som ska verifieras under provkörningen:
|
||||
|
||||
- Hastighet där vibration uppstår.
|
||||
- Förändring vid acceleration.
|
||||
- Förändring vid motorbroms.
|
||||
- Förändring vid kurvtagning.
|
||||
- Om vibration känns i ratt eller kaross.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Steg 5 – Sammanfattning
|
||||
|
||||
När teknikern väljer att pausa eller avsluta arbetet genereras automatiskt en rapport, exempelvis:
|
||||
|
||||
**Utförda kontroller**
|
||||
|
||||
- Fyra hjul fotograferade.
|
||||
- DOT-koder dokumenterade.
|
||||
- Däckslitage kontrollerat.
|
||||
- Lufttryck verifierat.
|
||||
- Hjulbalansering kontrollerad.
|
||||
- Provkörning genomförd.
|
||||
|
||||
**Resultat**
|
||||
|
||||
Observationer och mätvärden sammanfattas utan att systemet drar slutsatser som saknar stöd.
|
||||
|
||||
**Rekommenderade nästa steg**
|
||||
|
||||
Exempelvis kontroll av drivaxlar, hjullager eller andra komponenter om tidigare kontroller inte identifierat orsaken.
|
||||
Reference in New Issue
Block a user