Commit Graph

576 Commits

Author SHA1 Message Date
Claude 03fbea8fac Revisionen: m-4 och m-6 — de två som bara går att stänga delvis
m-6 · Tillgänglighetstester med axe på verkstadsgränssnittets
grundkomponenter: knapp, textfält, panel och bild. Gränssnittet var
genomtänkt för handskar, buller och solljus men obevisat — ingenting
kontrollerade att en knapp har ett tillgängligt namn eller att ett
formulärfält har en etikett.

Att bilder bär alternativtext är i den här produkten inte bara ett
tillgänglighetskrav: bilden *är* bevisningen, och beskrivningen är det
som säger vad den visar.

Ungefär en tredjedel av WCAG går att kontrollera maskinellt. Testet
säger det rakt ut, och den manuella granskningen står kvar som öppen —
automatik hittar inte om ett gränssnitt är användbart, bara om det är
felformat.

m-4 · Paritetstestet mellan orkesterkopiorna jämför nu innehåll i
stället för att kontrollera att strängar förekommer: grundreglerna ord
för ord, metodikkatalogens id i ordning, och modellvalet per uppgift.
Ett substrängtest hade inte fångat att en grundregel ändrats i ena
kopian.

Den riktiga åtgärden är att avveckla Supabase-vägen. Det är ett
driftbeslut, inte en kodändring, och står kvar som öppet.

Revisionsdokumentet har fått en avdelning med utfall per fynd, så att en
omgranskning kan verifiera i stället för att lita på ordet. Två punkter
är ärligt öppna och ingen av dem är kod: personuppgiftsbiträdesavtalet
med konsekvensbedömning, och avvecklingen av den äldre orkestern.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-05 13:48:06 +00:00
Claude fbc034a280 Revisionen: C-3, C-4, M-1, M-4, M-5, M-6, m-3, m-5 och m-7 åtgärdade
C-3 · Dataskydd genom krypto-shredding. Identifierande fält krypteras
med en nyckel per ärende; radering sker genom att nyckeln förstörs.
Loggen förblir intakt och hashverifierbar — det som blir oåtkomligt är
identifieringen, inte protokollet över vad som kontrollerades. Ett
raderat ärende visar fortfarande att lufttrycket mättes till 2,4 bar
klockan 08:42, bara inte längre vems bil det gällde.

Vad som inte krypteras är lika viktigt: mätvärden, observationer och
kontrollresultat är verksamhetsdata. Krypteras allt raderas beviset
tillsammans med personuppgiften.

En raderingsbegäran gäller ett fordon, inte ett ärende — men
identifieraren är krypterad och går inte att söka på. Därför ett blindat
index: HMAC av den normaliserade identifieraren, samma fordon ger alltid
samma värde, värdet går inte att vända tillbaka utan nyckeln.

Gallringsdatum sätts vid avslut utifrån ärendetypen. Ett ärende utan
datum gallras aldrig — för tidig gallring går inte att ångra.

C-4 · Modellanropen kan stängas av per organisation. Flaggan bärs i
token så orkestern kan neka utan databasåtkomst. Metodikmotorn fungerar
ensam; en verkstad som inte kan acceptera överföringen till
modelleverantören kan ändå använda produkten.

M-1 · Mätvärden bär vilket mätdon som användes och när det var
kalibrerat. Utan spårbart instrument nedgraderas värdet från E4 till E1
— det är teknikerns observation av en siffra, inte en mätning.
Kalibreringen bedöms vid mättillfället, inte i dag. Demoärendet fick
kalibrerade instrument: det ska visa den praxis produkten kräver.

M-4 · Läslogg. Varje skrivning loggades redan; ingen läsning gjorde det.
M-5 · Återställningstest i CI. Larmet visade att backup sker, inte att
den går att återställa. Testet kontrollerar det som faktiskt brukar
tappas: att append-only-triggarna följde med och fortfarande biter.
M-6 · Regelpaketet verifieras mot HMAC. Ogiltig signatur spärrar avslut;
saknad nyckel ger granskningsläge i stället för driftavbrott — det är så
säkerhetsfunktioner blir avstängda.
m-3 · EXIF-borttagningen är nu avsiktlig och låst av test. Den höll av
en slump, och en ändring i stil med "bevara originalkvaliteten" hade
tyst börjat publicera var kundens bil stod.
m-5 · SBOM och sårbarhetsskanning i CI.
m-7 · Promptversionen binds till varje svar.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-05 13:44:37 +00:00
Claude e73decd3f5 Revisionen: C-1, C-2, M-2, M-3, m-1 och m-2 åtgärdade
De fyra fynd som underminerade bevisvärdet sitter i samma kodväg och
åtgärdas därför tillsammans.

C-1 · Härkomsten sätts av servern. anvandare kommer ur den verifierade
token och tidpunkt ur serverns klocka. Klientens tidsstämpel kastas inte
— vid offline-arbete är den det enda som finns — utan bevaras som
registrerad_tidpunkt bredvid mottagningstiden, så glappet blir synligt i
stället för osynligt.

C-2 · Kvalitetsgrinden flyttad till services/gemensam/grind.mjs och
utvärderas nu på servern vid arende_avslutat. Ett avslut som inte
passerar får 409 med de faktiska hindren. Metodikdatan flyttades till
services/gemensam/metodiker.mjs och klientens metodiker.ts är en typad
återexport, så det finns fortfarande exakt en sanning.

M-2 · Högvoltsspärren är ett hinder. Ett nekande svar på behörighets-
eller spänningsfrihetsfrågan stoppar metodiken i stället för att räknas
som besvarad, och spärrar avslutet på servern. Ett obesvarat
säkerhetskrav spärrar också — tystnad är inte ett ja. Reglerna ligger i
data så nästa farliga metodik bara behöver en rad.

M-3 · Händelser valideras mot schema före skrivning. Loggen är
append-only, så en felaktig post kan aldrig rättas — kontrollen måste
ske innan, efteråt är det för sent för alltid. Okänd typ avvisas.

m-1 · Delningskoden använder förkastningsurval i stället för modulo.
m-2 · Id-kollisioner räknas i stället för att passera tyst.

21 nya tester låser varje regel. Ett skräddarsytt test kräver dessutom
att varje typ i händelseschemat är klassificerad i delningslistan — en
ny typ kan alltså varken läcka eller tappas bort.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-05 13:32:00 +00:00
Claude cdb3320c4a Kvalitetsrevision ur en OEM-kunds perspektiv
En genomgång av koden — inte av dokumentationens påståenden — med den
granskning en fordonstillverkares leverantörskvalitet skulle göra.
Dokumentet säger uttryckligen att det är en intern övning med Volkswagen
AG som referenskund, inte en revision utförd av eller på uppdrag av dem.

Fyra kritiska fynd, varav två underminerar produktens kärnlöfte:

Servern tar emot anvandare och tidpunkt från klienten och kontrollerar
bara att de är strängar respektive sanningsvärda. JWT:n bär redan den
verifierade identiteten men används inte på den vägen. En append-only
logg vars författare och tidpunkt sätts av anroparen är inte en
revisionskedja.

Kvalitetsgrinden finns bara i webbläsaren. Ett ärende kan avslutas utan
evidens genom ett anrop till API:t, och rapporten presenterar det som
komplett. Dokumentationen säger att systemet aldrig kan skriva en
slutsats ECM inte godkänt; det stämmer inte vid API-gränsen.

De två övriga är rättsliga: append-only utan raderingsväg går inte att
förena med dataskyddsförordningens artikel 17, och överföringen av
kunduppgifter och VIN till modell-API:t saknar dokumenterad grund.

Sex allvarliga fynd, bland dem att mätvärden rankas som hög evidens utan
att bära vilket instrument som mätte eller om det var kalibrerat, och
att högvoltsteget går att svara nej på och ändå fortsätta.

Dokumentet listar också det som håller — och varför det bör skyddas i
åtgärdsarbetet. En revision som bara räknar fel ger en falsk bild.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-04 22:13:09 +00:00
Claude 031d6d5a3d All produktdokumentation på engelska som källa
De återstående dokumenten — VISION, MVP, DEMO, DRIFT och MASTER-PROMPT —
får engelska versioner, och de svenska blir översättningar med samma
notis som systembeskrivningen redan hade. DRIFT.md heter nu
OPERATIONS.md; ett svenskt filnamn på ett engelskt dokument hade varit
inkonsekvent.

Dokumentationen är därmed 33 filer: sexton dokument med engelska som
källa, sexton svenska syskon, och systembeskrivningen dessutom på tyska,
danska och norska.

Två fel hittades under översättningen, båda rättade i bägge språken:

DRIFT.md pekade ut .github/workflows/ci.yml som Guidad Felsöknings CI
och sa tre rader längre ned att samma fil tillhör Semantika och inte
rörs. Det stämde innan CI flyttades till egen Gitea; rätt fil är
.gitea/workflows/felsokning.yml.

MVP.md kallade styrdokumentet Master Prompt v1.0 men länkade till v2.0.

Att översätta ett dokument är den grundligaste läsning det får. Båda
felen hade överlevt flera genomgångar av samma text på svenska.

Kodidentifierare, miljövariabler, sökvägar och UI-etiketter står
oöversatta i de engelska versionerna. Att skriva "Create demo case" i
demomanuset hade gjort manuset obrukbart — knappen heter "Skapa
demoärende".

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-04 20:25:45 +00:00
Claude 86efbaaca5 Moduldokumenten på engelska som källa
De åtta moduldokumenten och exempelflödet får engelska versioner.
Kataloger och filnamn följer med: moduler/ → modules/, exempel/ →
examples/, och de svenska filnamnen ersätts av engelska. Ett engelskt
dokument i moduler/arendebrief.md hade varit inkonsekvent.

Bytet gjordes med git mv så historiken följer med, och interna länkar i
de svenska versionerna pekar nu på svenska syskon i stället för på
filnamn som inte längre finns.

Kodidentifierare och JSON-exempel står oöversatta även i de engelska
versionerna — falt, hemlig, uppslag och svarsfalt är fältnamn i
integrationer.json, inte prosa.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-04 20:19:47 +00:00
Claude 9035dfebc9 Engelska är nu systembeskrivningens källa
Filerna byter namn så att basnamnet är den engelska versionen:
SYSTEM-DESCRIPTION.md är dokumentet, övriga språk är suffixade. Bytet
gjordes med git mv så historiken följer med.

Auktoritetskedjan vänds: engelskan säger att den är gällande version och
räknar upp översättningarna; svenska, tyska, danska och norska pekar nu
på engelskan i stället för på svenskan. Två dokument som båda påstår sig
gälla blir i praktiken två sanningar, så exakt ett måste vara källan.

Svenskan blir därmed en översättning bland de andra. Den behåller en
egen not: kodidentifierarna är oöversatta även där, men där syns det
inte eftersom koden är svensk — värt att veta för den som jämför med en
annan språkversion.

Engelskans ingress säger uttryckligen att dokumentets språk inte ändrar
vad koden heter. Det är den missuppfattning som annars uppstår när ett
engelskt dokument beskriver ett svenskt kodbas: läsaren börjar söka på
översatta namn och hittar ingenting.

Alla 48 numrerade avsnitt finns kvar i varje version, verifierat
maskinellt, och inga länkar pekar på de gamla filnamnen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-04 15:15:18 +00:00
Claude 3c5752898b Systembeskrivningen på engelska, tyska, danska och norska
Fyra översättningar av hela dokumentet — inte sammanfattningar. Alla 48
numrerade avsnitt finns i varje språkversion, verifierat maskinellt.

Kodidentifierare är inte översatta. Händelsetyper, funktionsnamn,
fältnamn, filsökvägar och konfigurationsnycklar är svenska i själva
koden; ett dokument som döper om dem till engelska blir oanvändbart mot
repot. De står därför ordagrant, med förklaring på målspråket där
betydelsen inte är uppenbar. Ett skript kontrollerar att 38 sådana
identifierare överlevde översättningen i alla fem filer.

Varje översättning säger i ingressen att den svenska versionen är
källan och gäller vid avvikelse. Två dokument som påstår sig vara lika
auktoritativa blir i praktiken två sanningar.

Avsnittet om nyckelordsstammar har fått ett tillägg per språk: att
"partikelfilter" inte matchar "partikelfiltret" är en egenskap hos
svensk böjning, och tyska sammansättningar respektive dansk och norsk
bestämd form ger samma klass av problem. Ett lokaliserat nyckelordsset
måste valideras mot samma test, inte översättas ord för ord.

Ordlistan går från svenska till målspråket och är därmed mer användbar
i översättning än i originalet — den blir nyckeln mellan koden och
läsaren.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-04 15:12:28 +00:00
Claude e90cbf99e9 Fullständig systembeskrivning i ett dokument
Ett självständigt referensdokument som beskriver hela systemet utan att
repot behöver vara tillgängligt: principer, domänmodell, metodikmotor,
ECM, tjänster, säkerhet, infrastruktur, testning och repostruktur.

Innehållet är hämtat ur koden, inte ur planer. Där något inte finns står
det uttryckligen — inklusive ett avsnitt om kända begränsningar och
öppna punkter, eftersom ett dokument som bara beskriver det som fungerar
är svårare att resonera kring än ett som säger var kanterna går.

Ett eget avsnitt samlar designbesluten med sina motiv. Motivet är oftare
det som behövs vid en diskussion än beslutet i sig.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-04 14:25:01 +00:00
Claude 1bb40319d8 Metodikbiblioteket: 16 metodiker som täcker fordonets system
Tre metodiker räckte för att visa principen men inte för att arbeta.
Biblioteket flyttas till en egen fil och växer till sexton: vibration,
bromsar, styrning/fjädring, elsystem, start & laddning, motorgång,
kylsystem, drivlina, avgas & emission, klimat, högvolt, felkoder &
kommunikation, läckage, missljud, ADAS — plus generisk.

Att "täcka allt" går inte att lova. Det som går är att täcka systemen
systematiskt och låta generisk vara ett strukturellt komplett skyddsnät
för det ingen förutsett.

Tre regler gäller alla metodiker, och alla tre är låsta av test:

  1. Varje kontroll har ett minimikrav — mätvärde, foto eller
     observation. En kryssruta är inte evidens.
  2. Varje metodik börjar med att verifiera symptomet, aldrig med att
     åtgärda. Kundens ord blir ett symptom först när det reproducerats.
  3. Där arbetet kan skada någon ligger säkerhetssteget först.
     Högvoltsmetodiken kan inte påbörjas utan dokumenterad
     spänningsfrihet, urtagen servicebrytare och skyddsutrustning —
     det arbetet kan döda, och en kryssruta duger inte.

Motorn och innehållet skiljs åt: metodik.ts äger typer, val och
härledningen av nästa steg, metodiker.ts äger metodikerna. Biblioteket
kan växa utan att motorn ändras.

Valet av metodik är inte längre en regexkedja utan poängsatt på
nyckelord, där det längre — mer specifika — ordet väger tyngre:
"traktionsbatteri" slår "batteri". Korta ord matchas som helt ord,
längre som ordstam, annars hade "ac" träffat "acceleration" och en
vibration hamnat i klimatanläggningen. Nyckelorden är stammar, inte
färdigböjda ord: svensk böjning kapar ofta ett e (filter → filtret), så
"partikelfilter" hade aldrig matchat texten teknikern faktiskt skriver.

Valet är en frågeordning, inte en diagnos. Träffar inget blir det
generisk — ett ärligt "vi vet inte var vi ska börja" i stället för en
gissning — varefter orkesterns klassificerare får försöka.

Orkesterns metodikkatalog byggs nu ur en lista i stället för att räknas
upp i både schema och prompt, i båda kopiorna (ai-orkester och
edge-funktionen). Ett test jämför den mot klientens: glider listorna
isär returnerar klassificeraren ett id klienten inte känner igen, och
valet faller tyst tillbaka på generisk.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-04 14:17:38 +00:00
Claude 69a519be75 Observation: se var tiden går, utan ett enda nytt beroende
CloudWatch gav loggar och mätvärden men svarade inte på frågan man
faktiskt har när något är långsamt: var tog tiden vägen.

Tjänsterna har medvetet nästan inga beroenden — plattformen har
pg-drivrutinen, orkestern har Claude-klienten. Att dra in ett
OpenTelemetry-SDK med trettio paket för att mäta fyra saker vore fel
avvägning. I stället två standarder som båda bara är text på stdout:

W3C Trace Context. Klienten startar spåret och traceparent följer med
genom plattformen till orkestern, så en teknikers handling går att följa
hela vägen till modellsvaret i stället för att bli två orelaterade spår.

CloudWatch EMF. Strukturerad JSON som CloudWatch själv extraherar
mätvärden ur — ingen agent, ingen SDK, inget som kan sluta fungera tyst.

Varje anrop ger en loggrad med nedbrytning av tiden per del: databasen,
modellanropet, objektlagringen, kundens leverantör. Det svarar direkt på
om ett långsamt ärende beror på S3 eller på Opus-granskningen, i stället
för att någon ska korrelera fem loggrader.

Vägen normaliseras innan den blir dimension, och organisation, ärende-id
och spår-id blir aldrig dimensioner — varje unik kombination är en egen
tidsserie som kostar. De ligger som vanliga fält, sökbara i Logs
Insights. Ett test låser det, eftersom det är precis den sortens sak som
smyger in senare.

Tre larm på det teknikern märker: svarstid p95 över tre sekunder
(medelvärdet döljer att var tjugonde tekniker väntar orimligt länge),
serverfel med spår-id i loggraden, och att modellen avböjer — det senare
tyder på att underlaget innehåller något oväntat, inte på ett driftfel.

Modulen är delad mellan tjänsterna i stället för duplicerad.
Byggkontexten flyttas därför till felsokning/services, och en symlänk gör
att testerna och integrationstestet kör mot samma fil som bilderna.

Verifierat: 106 vitest-tester (10 nya för spårning, EMF-format och att
dimensionerna hålls få), typkontroll, eslint på klient och tjänster,
rotens CI, terraform fmt och referenskontroll på båda lagren, samt
integrationstest mot riktig Postgres där spårraderna syns live.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-04 13:36:47 +00:00
Claude e94a97715a Kartan och driftshandboken stämmer med AWS igen
Infrastrukturen byttes ut men dokumentationen beskrev fortfarande den
gamla världen: kustomize, Argo CD, nginx-ingress, Postgres i klustret,
GHCR och tre databaslägen. En inaktuell karta är sämre än ingen — den
lurar den som litar på den.

Infrakartan är omritad mot AWS: tjänsterna och var de ligger, den egna
bygg- och driftkedjan från commit till kluster, gränserna inklusive
IRSA-bindningen, nätets tre lager och de fyra sakerna som återstår innan
skarp drift. Ärendets flöde är oförändrat — produkten är densamma, det är
grunden under den som bytts.

DRIFT.md beskriver nu de två Terraform-lagren och varför de är två,
Aurora med PITR i ett subnätlager utan routing ut, hemligheterna i
Secrets Manager där Terraform aldrig ser värdena, och CD-kedjan över
Gitea med egna runners. MVP.md har fått en rad för AWS-driften.

Kartan säger också rakt ut vad som INTE verifierats: terraform validate
kunde inte köras eftersom registry.terraform.io var blockerad, så det
som kontrollerats är formatering och statisk referenskontroll. Det står
först i listan över vad som ska göras innan skarp drift.

Verifierat: 96 vitest-tester, rotens lint och format:check.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-04 13:11:58 +00:00
Claude a5e276534c Arbetslasten kopplad till AWS — kedjan är helt egen
Andra lagret läser nu basens utdata i stället för att upprepa någonting.
05-aws.tf hämtar klustret, domänen, certifikatet, registret, rollerna,
hinken och hemligheternas namn — ändras något i basen slår det igenom
här utan att en rad ändras. Autentiseringen mot klustret sker med en
färsk EKS-token i stället för en kubeconfig på disk: inget att
distribuera, inget som går ut.

Hemligheterna bor i Secrets Manager och speglas in av External Secrets
var timme. Terraform ser aldrig värdena, och det är själva poängen — en
hemlighet som passerar Terraform hamnar i tillståndsfilen. Roteras en
hemlighet följer klustret efter av sig självt.

Plattformstjänsten kör som ett tjänstekonto med IRSA. Rollen är bunden
till exakt det kontot i den namnrymden, så grannpodden på samma nod får
ingenting på köpet. Bilagorna signeras mot S3 med samma roll — inga
nycklar existerar att läcka.

Postgres-podden är borta. Händelseloggen ligger i Aurora utanför
klustret, i ett subnätlager utan routing ut, med automatisk
säkerhetskopiering och PITR. Ingressen är en ALB med ACM-certifikat i
stället för nginx, och alla tre tjänsterna delar den genom samma
gruppnamn.

Gitea med egna Actions-runners kör i samma kluster. Därmed finns inget
externt beroende kvar: källkod, bygge, register och driftsättning ligger
allt i vår AWS-miljö. Runnern och driftsättningen har varsitt
tjänstekonto med skilda roller — bygget får publicera till ECR men inte
röra klustret, driften tvärtom. Ett komprometterat bygge kan inte
driftsätta.

Gitea kör SQLite på en EBS-volym i stället för en egen Aurora-databas.
En verkstadsinstallation har en handfull utvecklare, och ytterligare en
databas att säkerhetskopiera och övervaka är kostnad utan motsvarande
nytta.

Verifierat: 96 vitest-tester, rotens lint och format:check, terraform fmt
på båda lagren och statisk referenskontroll av vardera (88 respektive 35
resurser, inga dinglande referenser, alla count-resurser indexerade).
terraform validate kunde inte köras här — registry.terraform.io är
blockerad av sessionens egress-policy — så CI-jobbet kör den.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-04 12:53:08 +00:00
Claude ac24938108 AWS-basen: allt eget, inget GitHub
Guidad Felsökning får en egen AWS-grund i felsokning/infra/aws — nät,
kluster, databas, objektlagring, register, hemligheter, domän och
observation. Inget GHCR, ingen extern byggtjänst.

Två lager i ordning, och uppdelningen är inte smak: en enda apply som
både skapar ett EKS-kluster och schemalägger in i det är en känd fälla,
eftersom kubernetes-leverantören måste konfigureras med uppgifter som
inte finns förrän klustret existerar.

Nätet ligger i tre lager. Publikt bara för lastbalanserare och NAT,
privat för noderna, och ett eget datalager för Aurora utan routing ut
alls — att databasen inte kan nå internet hänger då inte på att en
säkerhetsgrupp är rätt konfigurerad. VPC-endpoints för S3, ECR, loggar,
Secrets Manager, STS och ELB gör att bilddragningar och loggar aldrig
lämnar nätet, vilket både är säkrare och sänker NAT-notan rejält.

IRSA i stället för nodroller: plattformens tjänstekonto har en roll
bunden till exakt en namnrymd och ett tjänstekonto, så grannpodden på
samma nod får ingenting på köpet. IMDSv2 med hoppgräns 1 hindrar
dessutom en pod från att låna nodens roll via metadatatjänsten.

Bygge och drift har delade rättigheter. Byggrollen får publicera till
ECR men inte röra klustret; driftrollen tvärtom. Ett komprometterat
bygge kan därför inte driftsätta.

Aurora PostgreSQL Serverless v2 med 30 dagars säkerhetskopiering och
PITR ned till sekunden — det som gör den duglig för händelseloggen är
inte prestandan utan att förlorad logg annars hade tagit varje ärendes
bevisvärde med sig. S3-hinken för bilagor har versionshantering,
SSE-KMS, TLS-krav och blockerad publik åtkomst; plattformens roll får
läsa och skriva men aldrig radera, eftersom bilagorna hör till en
append-only logg.

Larmen är fyra och ett av dem larmar på saknad data: uteblir mätvärdet
för säkerhetskopiering finns ingen backup, och en backup man tror finns
är värre än ingen.

Verifierat: terraform fmt och en statisk referenskontroll (88 resurser,
5 datakällor, inga dinglande referenser). terraform validate kunde inte
köras här — registry.terraform.io är blockerad av sessionens
egress-policy — så CI-jobbet kör den i stället.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-04 12:39:42 +00:00
Claude c407aad58a Varje produkt äger sitt eget träd — och GitHub-flödena bort
Rot-CI:n föll med 107 lint-fel efter merge:n. Orsaken var inte kod som
blivit sämre: Semantikas rot-eslint började granska felsokning/, ett
träd med egen verktygskedja och andra regler. Felen låg i värdappens
befintliga Supabase-funktioner, oförändrade sedan innan.

Rätt åtgärd är att låta varje produkt äga sitt eget träd, inte att lätta
på någons regler. felsokning/ ignoreras därför av Semantikas eslint och
prettier — den har egen eslint-konfiguration, egna prettier-regler och
eget CI-flöde. Ingen regel är försvagad för någon av produkterna.

Samtidigt: mina GitHub-workflows för publicering och driftsättning är
borttagna. Guidad Felsökning ska inte längre bero på GitHub Actions eller
GHCR — bygge, publicering till eget ECR och terraform apply mot EKS
ligger nu i .gitea/workflows/felsokning.yml och körs av egna runners.
Driftsättningen är fortsatt ett eget, manuellt steg med en bildtagg;
rollback är att köra igen med en tidigare tagg.

.github/workflows/ci.yml är Semantikas och lämnas orörd.

Verifierat: rotens lint, format:check, typecheck och test går igenom, och
Guidad Felsöknings egna 96 tester, typkontroll, bygge och integrationstest
mot riktig Postgres likaså.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-04 12:27:33 +00:00
Claude 301c477e25 Merge main: Guidad Felsökning flyttar ur roten till felsokning/
Main är sedan den här grenen skapades en helt annan produkt — Semantika,
en mobilapp med egen CDK-infrastruktur. Den äger nu repots rot: en
npm-workspaces-monorepo med apps/mobile, services/api och infra.

För att båda ska rymmas i samma repo flyttar Guidad Felsökning in i en
egen katalog i stället för att göra anspråk på roten:

  felsokning/app        webbklienten (Vite, egen package.json och
                        eslint-/vitest-konfiguration)
  felsokning/services   plattformstjänsten och AI-orkestern
  felsokning/infra      Terraform och databasschemat
  felsokning/docs       vision, moduler, drift
  felsokning/supabase   edge-funktion och migrationer

Merge:n hade tagit bort 128 filer som Guidad Felsökning bygger på —
värdapplikationens komponenter, Supabase-klienten, tillgångar — eftersom
main raderat dem och den här grenen inte råkat ändra just dem. De är
återställda på sin nya plats. Utan dem gick varken bygget eller
testerna: ai.ts och synk.ts importerar Supabase-klienten.

Semantikas rotfiler är orörda: package.json, eslint.config.js och
.github/workflows/ är deras. Guidad Felsökning har egna motsvarigheter i
sin katalog.

CI flyttar samtidigt från GitHub Actions till .gitea/workflows — samma
syntax, egna runners. .github/workflows/ tillhör Semantika härefter.

Verifierat på den nya platsen: 96 vitest-tester, typkontroll, eslint på
både klient och tjänster, bygge, och integrationstest mot riktig Postgres.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-04 12:22:49 +00:00
Claude d3cae27fa4 Bilagor ut ur händelseloggen — referens och hash i stället för inbäddat
Foton, video och instrumentbilder låg som data-URL:er inne i händelserna.
Det drabbade allt som läser loggen: synken drog med hela bildmassan var
femtonde sekund, kundvyn likaså, och en säkerhetskopia av loggen var i
praktiken en kopia av alla foton.

Nu ligger innehållet utanför händelsen och loggen bär en referens med
innehållets SHA-256. Det försvagar inte bevisvärdet utan stärker det:
hashen står i den append-only-skyddade loggen, så en bild som bytts ut
går att upptäcka. Tidigare låg bilden i loggen och måste helt enkelt tros
på. Innehållet kontrolleras mot hashen varje gång det lämnas ut — stämmer
det inte svarar tjänsten 409 i stället för att visa bilden.
Innehållsadresserat, så samma foto som dokumenteras två gånger lagras en
gång.

Två lägen: databas (bytea, fungerar överallt utan konfiguration) och s3
(AWS, MinIO, Ceph). Signeringen är egen — SigV4 för PUT och GET — i
stället för molnleverantörens SDK, eftersom två operationer inte
motiverar tiotals megabyte beroenden i en bild som annars bara har
pg-drivrutinen. Den korsverifieras bit för bit mot botocore i testerna.
Det avslöjade en riktig bugg direkt: host-huvudet saknade portnummer,
vilket hade fungerat mot AWS men avvisats av all självhostad S3.

Kodningen av objektnycklar kanoniseras medvetet inte. S3 följer andra
URL-regler än övriga AWS-tjänster och en felgissad regel ger signaturer
som ser rimliga ut men avvisas. I stället begränsas hink och prefix till
tecken som aldrig behöver kodas — då finns ingen regel att gissa fel på.

Delningsgränsen gäller även bilagor: en bilaga lämnas bara ut via en
delningslänk om händelsen den hör till är synlig på den nivån, så den
skannade arbetsordern nås aldrig via kundlänken.

Uppladdningen sker på ett enda ställe — sidans egna skicka() flyttar
innehållet innan händelsen skrivs, så ingen panel behövde ändras.
Misslyckas det, eller saknas server som i lokalt läge, bäddas det in
precis som förut. Dokumentationen får aldrig gå förlorad för att nätet
ligger nere, och äldre händelser med inbäddad data-URL fortsätter fungera
för alltid eftersom loggen är append-only.

Verifierat: 96 vitest-tester (varav 9 nya för signering och
innehållsadressering), typkontroll, eslint, OpenAPI-validering, terraform
fmt och referenskontroll, samt integrationstest mot riktig Postgres med
13 nya kontroller — bland annat att ett manipulerat innehåll upptäcks och
inte lämnas ut, och att kundlänken når fotot men inte arbetsordern.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-04 11:28:52 +00:00
Erik Svensson c20633be51 Semantika V1 — minimalist AI reflection partner (MVP) (#4)
Chat-first onboarding, model-driven paywall, Apple/Google subscriptions,
AWS CDK infrastructure, curated knowledge base, store compliance docs.
2026-08-04 13:24:26 +02:00
Claude a7574015b1 Åtkomsthärdning: kontospärr, omedelbar återkallelse, takt på inloggning
Två luckor från genomgången, båda i auth.

En utfärdad token gällde sina tolv timmar ut. Det fanns dessutom inget
sätt att stänga av ett konto alls — en person som slutade behöll
åtkomsten till organisationens ärenden. Nu bär token en version, och
varje autentiserat anrop slår upp kontot och kontrollerar att det är
aktivt och att versionen stämmer. Det kostar ett uppslag på
primärnyckeln per anrop och ger i gengäld omedelbar verkan i stället för
en avstängning som börjar gälla någon gång i morgon.

Administratören stänger av och öppnar konton i användarlistan. Att stänga
av höjer token-versionen, så pågående sessioner upphör direkt; öppnas
kontot igen förblir de gamla token döda. Ingen kan stänga av sig själv
och organisationsgränsen gäller. Var och en kan dessutom logga ut på alla
enheter — vägen ut när en telefon tappats bort. Händelseloggen rörs
aldrig: historiken är fortfarande knuten till den som utförde arbetet.

Lösenord kunde gissas i obegränsad takt. Spärren ligger nu i databasen,
inte i minnet, så den håller bakom flera repliker: 10 misslyckade försök
per konto och 30 per källadress inom 15 minuter. Spärren gäller kontot
även vid rätt lösenord — annars kunde den kringgås av den som till slut
gissar rätt. Andra konton påverkas inte. Inget lösenord lagras, bara att
ett försök skedde och om det lyckades, och rader äldre än ett dygn städas
bort i skrivvägen. Ett avstängt konto räknas som misslyckat försök så att
svarstiden inte avslöjar vilka konton som finns.

Verifierat: 87 vitest-tester, typkontroll, eslint, OpenAPI-validering och
integrationstest mot riktig Postgres med 13 nya kontroller — rollstyrning,
självavstängning, organisationsgränsen, att en utfärdad token dör direkt,
att den förblir död efter återöppning, logga-ut-alla samt att spärren
slår till, gäller även rätt lösenord och inte smittar andra konton.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-03 22:38:55 +00:00
Claude e5b81f46b0 Store readiness: in-app account deletion, privacy policy, terms, listing copy
Closes the remaining store-compliance gaps before App Store / Play
submission:

- Account deletion (App Store guideline 5.1.1): DELETE /me removes the
  user row (usage cascades). The app exposes it through one quiet
  'Account' caption link under the chat, visible only when signed in,
  driving two native dialogs (Sign out / Delete account with a
  destructive confirm) — no new views, no menus, minimalism intact.
  Deletion signs out and resets the app; copy notes that store
  subscriptions are cancelled in App Store / Play settings.
- docs/store/privacy-policy.md: the complete data inventory (matching
  the actual schema), transient OpenAI processing with no training, no
  profiling or ads, GDPR legal bases and rights, in-app erasure.
- docs/store/terms-of-service.md: not-therapy positioning with crisis
  guidance, AI-generated-content caveat, 18+ eligibility,
  auto-renewal/cancellation terms, liability, Swedish governing law.
- docs/store/listing.md: App Store and Play copy written to the
  honest-claims rule (subtitle 'Think Beyond Thought', keywords,
  descriptions), plus App Privacy and Data safety questionnaire
  mappings.
- LAUNCH.md updated: host the policy/terms, set store URLs, use the
  prepared listing copy.
- Tests: 30 passing (adds DELETE /me coverage).

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0118DaxZR36RpnY524vRqx3z
2026-08-03 22:37:25 +00:00
Claude 19796bec70 Terraform blir enda vägen, och backup ett obligatoriskt val
Kustomize- och Argo CD-vägen är borttagen. Den beskrev samma system en
gång till och kunde inte köras samtidigt som Terraform utan att de
motarbetade varandra — selfHeal återställde det Terraform ändrade och
prune tog bort det Terraform skapade. Kvar utanför Terraform är bara
postgres-init.sql, som läses av både definitionen och integrationstestet
så att schemat inte kan glida isär från det som testas.

Säkerhetskopieringen var en förhoppning: en StatefulSet med en volym och
ingen kopia. Går volymen förlorad är det inte "data" som försvinner utan
varje ärendes bevisvärde — vad som kontrollerades, av vem, när, med
vilken evidens — och det går inte att återskapa i efterhand.

databas_lage är därför ett obligatoriskt val utan standardvärde:

  extern    managerad Postgres, leverantörens backup och PITR
            (rekommenderat i produktion)
  cnpg      CloudNativePG i klustret: basbackup 02:30, kontinuerlig
            WAL-arkivering till objektlagring, PITR och failover
  inbyggd   en volym, ingen backup — spärras av en precondition när
            miljön är produktion

Preconditions fångar felkonfiguration vid plan i stället för vid drift:
extern utan anslutning, cnpg utan backupmål eller nycklar, inbyggd i
produktion.

Driftsättningen är nu två åtskilda flöden. Publicera bygger och taggar
bilderna vid varje main-push; Driftsätt startas för hand med en tagg mot
en GitHub-miljö som kan kräva godkännande, kör fmt/init/validate/plan/
apply, skriver ut kartan och rökkontrollerar hälsa och API-spec. En bild
i registret är inte samma sak som en bild som kör. Rollback är att köra
Driftsätt igen med en tidigare tagg. CI kör dessutom terraform validate
på varje PR — den kontroll jag inte kunde köra själv.

Två fel hittade vid egengranskning av definitionen: schemafilen delades
på semikolon, vilket hade klippt itu plpgsql-funktionen med
append-only-triggern (nu hela filen via postInitApplicationSQLRefs), och
null-satta fält i kubernetes_manifest utelämnas nu i stället.

Verifierat: 87 vitest-tester, typkontroll, eslint, OpenAPI-validering,
terraform fmt, statisk referenskontroll av modulen och integrationstest
mot riktig Postgres. terraform validate kunde inte köras här —
registry.terraform.io är blockerad av sessionens egress-policy, därav
CI-jobbet.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-03 22:16:52 +00:00
Claude bf5c4e5f00 Beta readiness: full API test suite, EAS build config, launch checklist
Takes V1 from code-complete toward the closed beta:

- Tests: the suite grows from 5 to 29. handler.test.ts covers route
  dispatch, guest device-id validation and user creation, JWT provider
  derivation, the paywall flag pass-through, free/premium mode
  selection, the assistant-final transcript rule (post-unlock delivery),
  the 402 abuse cap and its premium exemption, and purchase-verify
  validation. chat.test.ts covers structured-output parsing, premium
  masking of analysis_ready, the exact Responses API payload (knowledge
  base + strict JSON schema + the no-manufactured-suspense rule) and
  error handling. subscription.test.ts covers the Apple adapter
  (active/expired/wrong-product/sandbox retry on 21007) and the Google
  adapter (real RS256 JWT signing against a generated key, token
  exchange, expiry, 410-gone), with fetch and secrets mocked.
- EAS: apps/mobile/eas.json with development/preview/production
  profiles for TestFlight and Play internal-testing builds.
- LAUNCH.md: step-by-step path to 20-50 beta users — AWS deploy and
  secrets, migration, sign-in providers, store products at
  $5.99/$49.99, EAS builds, CI role, and the beta measurement plan
  (retention, dialogue depth, upgrade timing, tester interviews).

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0118DaxZR36RpnY524vRqx3z
2026-08-03 22:08:39 +00:00
Claude 720a8fdca4 Insight-first monetization: trust-building free tier and pricing
Adjusts the paywall strategy from withholding toward insight-first:

- Free-tier instructions rewritten around the monetization philosophy:
  the goal is not to interrupt the conversation but to build trust. The
  free experience should leave the user feeling understood, respected
  and curious to continue, and should help the user reach a meaningful
  insight of their own. The rule is included verbatim: 'Never
  manufacture suspense. Create genuine curiosity by helping the user
  reach a meaningful insight, then offer a deeper level of analysis in
  Premium.'
- Premium transition sharpened: analysis_ready may only fire when the
  conversation has reached a meaningful point and the natural next step
  is a complete analysis, structured framework, personalised strategy,
  practical exercises or a step-by-step action plan — pausing
  immediately before that delivery, never mid-sentence or mid-
  explanation. Transition example updated to the new wording. Product
  feeling encoded: always 'I genuinely want to continue this
  conversation', never 'they stopped me just to make me pay'.
- Pricing: paywall now shows plan prices — localized prices fetched
  from the store via react-native-iap, falling back to $5.99/month and
  $49.99/year (~30% below monthly) until store config exists — plus
  the Premium includes list (unlimited conversations, unlimited
  analyses, personalised guidance, future feature updates).
- README: monetization philosophy, product feeling and pricing sections
  updated to match.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0118DaxZR36RpnY524vRqx3z
2026-08-03 15:15:46 +00:00
Claude 77d0322c09 Align codebase with the V1 production brief
Reconciles the implementation against the final MVP brief:

- Data model: rename users.provider to auth_provider and
  users.subscription_status to subscription, matching the brief's schema
  exactly (id, email, auth_provider, subscription, created_at). External
  API field names are unchanged.
- Suggestions: replace the starter list with the brief's eight examples.
- Instructions: personality updated to calm, warm, intelligent, curious,
  respectful, pedagogical — never judging, manipulative, dramatic,
  overly positive, overconfident or preaching. Added per-reply goals:
  feel personal, be calm, instill safety, give hope without promising
  results, deepen thinking, and always contain at least one genuinely
  new thought or question. Added the conversation outcome goal (greater
  clarity, greater calm, a new perspective, increased trust in one's own
  ability) and 'not a chatbot for general questions' to positioning.
- Paywall transition example updated to the brief's wording ('I'm
  starting to see some recurring patterns… Unlock Premium to continue.').
- Knowledge base completed per the brief: communication models
  (perceptual positions, observation vs interpretation, chunking,
  backtracking, boundaries), reflection exercises (meaning audit,
  meta-question, five frames, observer replay, well-formed outcome,
  evening question) and a question library organized by purpose.
  Appreciation in the Lift step must be anchored in what the user
  actually expressed; the Challenge step never preaches.
- README: product principle (one user, one conversation, one analysis,
  one recommendation), the removal rule, design words per the brief,
  Definition of Done (7 steps), V2 not-now list (journal, saved
  insights, community, coaches, courses, voice), and a closed-beta plan
  for 20-50 testers with what the minimal data model can already
  measure.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0118DaxZR36RpnY524vRqx3z
2026-08-03 14:58:56 +00:00
Claude 8f7eca7fa8 Add Human Experience Doctrine and four-step conversation philosophy
Refines the product philosophy in the system instructions, the knowledge
base and the README:

- Meet users where they are: never assume the user is struggling — some
  seek change or guidance, others are simply curious and want to grow.
- Human Experience Doctrine: every user should feel seen, respected,
  understood, capable and hopeful. The system must never create
  dependency or imply it alone has the answers.
- Conversation philosophy: every conversation follows a four-step arc —
  acknowledge (reflect meaning, not words), explore (discover
  perspectives together, no interrogating or over-analyzing), lift
  (concrete, credible praise of resources and strengths — no generic
  compliments), challenge (leave at least one new perspective).
- Personality: experienced coach, calm mentor, skilled teacher, wise
  conversation partner — never therapist, salesperson, preacher or guru.
  A thoughtful mentor rather than a stage performance.
- Educational philosophy: teach the user how to reflect so they
  gradually need the tool less.
- Roadmap in README: V1 is person-to-Semantika only; reflection groups
  (V2) and coaches/live sessions/courses (V3) come after the core
  product is strong. Community is deliberately absent from V1.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0118DaxZR36RpnY524vRqx3z
2026-08-03 14:51:16 +00:00
Claude 07234cc9a8 Rebrand as Semantika with honest, inspiration-based claims
Applies the brand platform consistently across the codebase:

- Name: Semantika everywhere — app name/slug/scheme, bundle ids
  (com.semantika.app), workspace package names, CDK stack, Cognito
  domain prefix, secret name (semantika/app), database name, product
  ids (semantika_monthly/_yearly), and storage keys.
- System instructions: Semantika is positioned as an intelligent
  reflection partner — not therapy, not self-help, not a course. It
  starts by exploring how the user interprets their situation and
  supports reflection and perspective-taking rather than delivering
  finished answers. Tone rules added: never judging, dramatic,
  overenthusiastic or preaching; always calm, curious, clear,
  respectful, structured, thoughtful.
- Honest claims: instructions and knowledge base now explicitly frame
  neurosemantics and NLP as models and inspiration for reflection, not
  scientifically established methods — including a note that several
  NLP claims lack support in controlled studies. Claiming or implying
  proven effects is forbidden.
- README: brand section (position, promise, mission, vision,
  positioning, tone, design words) and updated product philosophy.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0118DaxZR36RpnY524vRqx3z
2026-08-03 14:46:10 +00:00
Claude 6b7f0263e4 Add chat-first onboarding and intelligent context-based paywall
Replaces the hardcoded message limit with a model-driven paywall and
removes registration before the first question:

- Onboarding: the app opens directly into the chat. Dynamic conversation
  starters are served by GET /suggestions (services/api/suggestions.json),
  updatable with a deploy — no app release needed. Guests chat via
  POST /guest/chat, identified by an app-generated device id; sign-in
  moves to the paywall, where a purchase must attach to an account.
- Free experience: the model runs in discovery mode — follow-up
  questions, pattern identification, visible understanding — building an
  analysis without delivering the full solution.
- Intelligent paywall: the model returns structured output (reply +
  analysis_ready). Only when the problem is described, the information is
  sufficient and an action plan is ready does it write a calm transition
  and pause the conversation. Manufactured urgency, emotional pressure,
  fake readiness and mid-answer stops are explicitly forbidden.
- Premium: on unlock the app resends the transcript and the backend
  immediately delivers the full analysis, strategies and exercises, then
  the dialogue continues without restriction.
- The old FREE_MESSAGE_LIMIT becomes MESSAGE_CAP (default 200/30 days),
  kept purely as an abuse backstop — it is not the paywall.
- WelcomeScreen removed; the app is now two views (Chat, Paywall).

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0118DaxZR36RpnY524vRqx3z
2026-08-03 14:42:44 +00:00
Claude 07fbeea09b Bygg NeuroSemantics AI: minimal mobilapp, en backend, IaC och CI/CD
Ersätter den tidigare webappen på denna branch med ett fokuserat monorepo:

- apps/mobile: Expo/React Native med tre vyer (Welcome, Chat, Paywall),
  Cognito hosted UI-inloggning (Apple/Google/e-post) och In-App
  Purchase/Play Billing via en gemensam purchases-modul.
- services/api: en enda Lambda-backend — OpenAI Responses API med
  Markdown-kunskapsbas som systeminstruktioner, free tier-gräns i
  PostgreSQL (HTTP 402 -> paywall) och kvittoverifiering bakom ett
  delat PaymentProvider-interface (Apple/Google, Stripe kan läggas
  till för webb senare).
- infra: AWS CDK-stack med API Gateway (JWT-authorizer), Lambda,
  Cognito, Aurora Serverless v2 och Secrets Manager.
- db/migrations: minimal datamodell (users + usage), inga
  konversationer sparas.
- GitHub Actions: CI (lint, typecheck, test) och deploy från main.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0118DaxZR36RpnY524vRqx3z
2026-08-03 14:35:48 +00:00
Claude cbc7bf2751 Genomgång av flöden och infrastruktur — infrakarta i Terraform
Infrastrukturen får en definition som går att läsa: infra/terraform, där
karta.tf beskriver hela systemet en gång som data — tjänster, portar,
routing, vilken tjänst som ser vilken hemlighet, dataflöden och gränser.
Resten av filerna läser därifrån i stället för att upprepa namn och
portar, och `terraform output karta` skriver ut samma innehåll i klartext
direkt ur definitionen. Filerna är numrerade i läsordning.

Genomgången hittade sex saker som är åtgärdade här:

Uppslaget mot märkesspecifika kopplingar kunde riktas inåt. Bas-URL:en
sätts av kundens administratör men anropet görs av vår server —
169.254.169.254 eller ett internt tjänstenamn hade nått molnets
metadatatjänst respektive klustrets insida, och svaret kommit tillbaka
mappat genom svarsfälten. En tenant-administratör är inte
infrastrukturens ägare. Nu stoppas IP-literaler, namn som resolvar till
privata adresser och .local/.internal innan något anrop görs, och
nätverkspolicyn undantar samma nät. TILLAT_INTERNA_UPPSLAG öppnar för
verkstäder som har OEM-servern på eget nät.

Delningsfiltret var en nekalista, alltså blev varje ny händelsetyp
automatiskt synlig i kundens delningslänk tills någon kom ihåg att neka
den — fel håll att fela åt på en integritetsgräns. Nu räknas i stället
upp vad som får delas per nivå, och ett test kräver att varje
händelsetyp i domänmodellen är klassificerad. Samma ändring i
Supabase-funktionen via ny migration. Beteendet i dag är oförändrat;
det är riktningen som vänts.

Ingressen saknade kroppsgräns och hade därmed nginx standard på 1 MB
medan tjänsten tar 4 MB — foto- och videodokumentation hade avvisats i
produktion men aldrig i testerna. Satt till 8 MB i båda vägarna.

Vidare: nätverkspolicyer som stänger namnrymden och bara öppnar de
faktiska flödena, CORS-lista via TILLATNA_URSPRUNG i stället för "*",
och säkerhetskontext + startprob på databaspodden.

Kustomize-/Argo CD-vägen finns kvar men ska inte köras mot samma kluster
som Terraform — selfHeal och prune motarbetar terraform apply. Val och
bytesväg dokumenterade.

Verifierat: 87 vitest-tester, typkontroll, eslint, OpenAPI-validering,
terraform fmt och integrationstest mot riktig Postgres inklusive den nya
spärren. terraform validate kunde inte köras här — registry.terraform.io
är blockerad av sessionens egress-policy.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-03 14:10:59 +00:00
Claude 8f1aba1571 Förhandsvisningen fungerar oavsett sökväg
Historik-routing kräver att sidan serveras från roten. Ligger den under
en sökväg — som en publicerad enfilsförhandsvisning gör — matchar ingen
route och besökaren får 404-sidan i stället för appen.

Förhandsvisningsläget (VITE_HASH_ROUTER) går därför via hash, och dess
startsida är Guidad Felsökning i stället för värdapplikationens
startsida. Verifierat genom att ladda bygget från en djupt nästlad
sökväg: startskärmen, navigering vidare och djuplänk till inställningar.

Byggkommandot är nu dokumenterat i MVP.md tillsammans med npm run
typkontroll, så förhandsvisningen inte byggs fel igen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-03 13:09:29 +00:00
Claude 3a0be7261e Märkesspecifika kopplingar — kunden lägger in sina egna credentials
Verkstaden har redan sina avtal: Volvo-verkstaden har VIDA, VAG-verkstaden
har erWin, den fria verkstaden har en fordonsdataleverantör. Kopplingarna
konfigureras därför av kunden själv under Inställningar, med sina egna
uppgifter — vi tillhandahåller ramen, inte kontot.

Uppgifterna når aldrig webbläsaren. De krypteras med AES-256-GCM
(INTEGRATION_NYCKEL) innan de skrivs till tabellen integrationer, och
API:t returnerar hemliga fält maskerade. Alla uppslag görs av servern.
Saknas krypteringsnyckeln sparas ingenting alls — 503 och en förklaring i
gränssnittet i stället för klartext i databasen. Endast
systemadministratören hanterar uppgifterna; kopplingarna är
organisationsknutna som all annan ärendedata.

Leverantörer är data, inte kod: URL-mall, autentiseringstyp
(bearer/header/basic/query) och svarsmappning beskrivs i
services/plattform/integrationer.json, utbytbar via ConfigMap
(INTEGRATIONER_FIL). Nya märken läggs till utan att appen byggs om.

Varje uppslag skriver senast_testad och senaste_status på kopplingen, så
ett utgånget abonnemang syns i inställningarna i stället för att ge tysta
tomma svar.

Två latenta krascher hittade av klicktestet och åtgärdade: TextFalt och
UNDANTAGSORSAKER användes utan import. vite build typkontrollerar inte,
så de passerade bygget — därav nya npm-skriptet typkontroll, nu del av
verifieringen.

Verifierat: 80 vitest-tester, typkontroll, eslint, OpenAPI-validering,
integrationstest mot riktig Postgres (rollstyrning, kryptering i vila,
maskering, organisationsisolering, fail closed, borttagning) och
klickgenomgång mot en körande plattform.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-03 12:50:44 +00:00
Claude 64b2124cd8 Publikt kundgodkännande i delningslänken
Kunden kan nu godkänna eller avböja åtgärdsförslaget direkt i sin
Live Share-länk — API:ts enda skrivande publika väg, med sex spärrar
som var och en verifieras i integrationstestet:

1. endast delningar på kundnivå (partner-/internlänkar får aldrig svara
   åt kunden) och aldrig återkallade
2. ärendets ursprungliga delningskod saknar registrerad nivå och kan
   inte heller svara
3. det måste finnas ett åtgärdsförslag att svara på
4. ett besked per ärende — svaret kan inte ändras i efterhand
5. endast godkant/avbojt/delvis plus kommentar på högst 500 tecken;
   inget annat kan skrivas till loggen den vägen
6. takt-begränsning per delningskod (429)

Beskedet loggas som kundbeslut med kanal "Delningslänk" och avsändaren
"Kund via delningslänk"; verkstadens egna registreringar (telefon, på
plats …) fungerar precis som förut, och kvalitetsgrindens krav gäller
oförändrat. Beslutspanelen visas bara på den publika kundlänken —
interna och partnervyer förblir helt skrivskyddade.

73 vitest-tester, integrationstest (åtta nya kontroller för spärrarna)
och OpenAPI-validering gröna. Därmed är även den sista dokumenterade
avgränsningen utöver externa fordonsdatabaser avklarad.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-03 12:25:14 +00:00
Claude e22e0262e4 QR-/streckkodsläsning med typskyltsfallback
Sista posten i "objektidentifiering först" — och den sista avgränsningen
från MVP:ns första version.

- Kameraströmmen läser QR, Code 39/128, Data Matrix och PDF417 via
  webbläsarens BarcodeDetector; träffen fyller identifieraren och sätter
  rätt identifieringsmetod automatiskt
- Avläst kod klassificeras alltid innan den används: VIN (17 tecken utan
  I/O/Q), svenskt regnr (båda serierna) eller serienummer. Identifieraren
  plockas ut även ur QR-innehåll som URL:er och vin=/regnr=-fält, medan
  fritext och nakna URL:er avvisas
- Saknar webbläsaren API:t (iOS/Safari) fotograferas typskylten i stället
  och plattformens bildtolkning läser av den — kameran är gränssnittet
  oavsett enhet
- Kameraströmmen stoppas alltid: vid träff, avbryt och avmontering.
  play() väntas medvetet inte in — på enheter där löftet resolvar först
  vid första bildrutan skulle avläsningen annars aldrig starta (fångat
  av klicktestet)

73 vitest-tester (nya: klassificeringen i alla varianter) och ett
klicktest som kör båda vägarna — med och utan streckkods-API.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-03 10:47:46 +00:00
Claude 5428684cca Kundgodkännande före arbete — förslag, besked och spärrat arbete
Verkstaden kan inte längre utföra föreslaget arbete utan spårbart besked
från kunden.

- Ny händelse atgardsforslag: föreslagen åtgärd (förifylld ur
  felorsaksanalysen) med uppskattad kostnad — kunddelbar och visad i
  Live Share, där kunden ser förslaget och sitt registrerade besked
- Ny händelse kundbeslut: godkänt/avböjt/delvis med obligatorisk kanal
  (telefon, på plats, e-post, SMS, delningslänk) och motivering vid
  avböjt/delvis; loggposten bär vem i verkstaden som tog emot beskedet
- "Dokumentera utförd åtgärd" är låst medan ett förslag saknar besked
  och förblir låst vid avböjt — vägen "Ingen åtgärd utförd" är öppen
  och hänvisar till beskedet
- Kvalitetsgrinden: besked obligatoriskt när arbete utförts, plus hård
  flagga "Utfört arbete trots avböjt åtgärdsförslag"
- Rapporten får avsnittet "Åtgärdsförslag och kundens besked";
  demoärendet visar hela kedjan förslag → godkännande → åtgärd

Avgränsning: kunden lämnar sitt besked via kontakt med verkstaden som
registrerar det. Publikt godkännande direkt i delningslänken kräver en
skrivande publik endpoint och hanteras separat.

69 vitest-tester, integrationstest, OpenAPI-validering och klicktest
(blockerat arbete utan/vid avböjt besked) gröna.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-03 10:34:44 +00:00
Claude 636df0559d Åtgärdsfas med kvalitetskontroll — loopen sluts
Ärendet slutade tidigare vid rekommenderad åtgärd. Nu dokumenteras hela
kedjan: symptomverifiering → felorsak → åtgärd → kvalitetskontroll.

- Ny händelse atgard_utford: vad som gjordes (med delar) — eller varför
  ingen åtgärd utfördes, med orsak ur regelpaketet (kunden avböjde,
  väntar på reservdel, endast utredning beställd …)
- Ny händelse kvalitetskontroll: symptomet borta / kvarstår / delvis /
  kunde inte verifieras, med beskrivning av hur verifieringen gjordes —
  under samma förhållanden som symptomet en gång reproducerades
- Kvalitetsgrinden: "Åtgärd dokumenterad eller motiverad" obligatorisk
  vid avslut, "Kvalitetskontroll genomförd" obligatorisk när en åtgärd
  faktiskt utförts. Kvarstående symptom flaggas — ärendet bör inte
  avslutas som åtgärdat
- Avslutsknappen spärrad tills kedjan är komplett; rapporten har eget
  avsnitt "Utförd åtgärd och verifiering" i beviskedjan
- Demoärendet bär hela kedjan (ombalansering → verifierad provkörning)

65 vitest-tester, integrationstest och OpenAPI-validering gröna;
klicktestet bekräftar att avslut öppnas först när kedjan är hel.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-03 10:15:54 +00:00
Claude 786e2159f5 Videoevidens (E3) och signerat avslut
Video med ljud är nu en riktig evidenstyp — den sista luckan i
evidensskalan E0–E6:

- Ny händelse video (beskrivning + dataUrl): Video-knappen i
  Dokumentera-panelen spelar in/väljer ett kort klipp via kameran,
  beskrivningen är obligatorisk ("det som låter eller rör sig") och
  hård storleksgräns avvisar för långa klipp med tydligt besked
- Evidence Engine: video katalogiseras som E3 och räknas som oberoende
  källa mot E6; underlagskällan "Video" i felorsaksanalysen valideras
  nu mot loggen precis som foto/mätresultat
- Originalfilen bevaras och visas i arbetsloggen, kundrapporten och
  Live Share-vyn

Signerat avslut (ur Completion-checklistan): "Avsluta felsökning"
loggar teknikerns signatur — "Felsökning avslutad — signerad av …" —
och kvalitetsgrinden redovisar signaturen.

61 vitest-tester, integrationstest, OpenAPI-validering och
preview-klicktest (beskrivningskrav, storleksgräns, videospelare i
loggen, signerat avslut) gröna.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-03 10:05:41 +00:00
Claude 09d3558e0c Fordonshistorik med orsakskedja, felorsaksstatistik och egen ikongrafik
Fordonshistoriken är nu verklig i stället för självrapporterad:

- GET /api/fordon/{identifierare}/historik: organisationens tidigare
  ärenden på samma objekt (regnr/VIN, case-okänsligt) med dokumenterade
  felorsaker — organisationsgränsen gäller alltid
- Pre-diagnostikens historiksteg visar tidigare ärenden automatiskt
  (servern i inloggat läge, lokala storen offline) och orsakskedjan
  kopplas med ett tryck: "kopplat till tidigare ärende #N — …"
- GET /api/statistik/felorsaker (arbetsledare/admin): flottdata —
  orsakskategorierna ur alla felorsaksanalyser aggregerade per
  organisation, visade som stapelöversikt i arbetsledarvyn

Egen ikongrafik i stället för emojis (src/felsokning/ikoner.tsx):
enkla industriella linjeikoner i SVG (kamera, förstoringsglas, länk,
diagram, kugghjul, bock, kryss, varning, mikrofon, uppdatera, klocka)
och färgpunkter för tillförlitlighets- och statusnivåer. Etiketterna
är ren text ("Hög/Medel/Låg", "Hypotes (ej verifierad)") — maskinellt
verifierat emojifritt i klicktestet.

58 vitest-tester, integrationstest (historik, isolering, statistikens
behörighet) och OpenAPI-validering gröna.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-03 09:50:01 +00:00
Claude a37cc027ae Personbil-etikett i granskningen + ECM Knowledge Library
Arbetsordergranskningens fältgrupp heter nu Personbil (tidigare Fordon),
liksom raden i rapportens fordonsinformation.

ECM Knowledge Library: regelbiblioteket är nu serverdistribuerat —
regler uppdateras i driften utan appändring, precis som rekommenderat:

- Compliance-reglerna är deklarativ data (krav-typ i stället för kod):
  services/plattform/ecm-regler.json serveras på GET /api/ecm/regler,
  i klustret utbytbar via ConfigMap (ECM_REGLER_FIL)
- Klienten hämtar paketet vid sidladdning, cachar det och faller
  tillbaka till inbyggt standardpaket offline; trasiga paket och okända
  krav-typer filtreras (normaliseraRegelpaket)
- Kvalitetsgrinden, orsakskategorierna, evidenskällorna och
  undantagsorsakerna läses ur det aktiva paketet; spårbarhetspaketet
  bär regelpaketets version
- Testat: paritet server/standardpaket, fallback, att ett uppdaterat
  paket ändrar grinden utan appändring; integrationstestet verifierar
  serveringen (57 vitest-tester gröna)

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-03 09:38:44 +00:00
Claude ddc11c6ac2 Felorsaksanalys och symptomverifiering (SVP) som obligatoriska grindar
Skillnaden mellan VAD som är fel och VARFÖR felet uppstått är nu kodad:
ett ärende kan aldrig avslutas med enbart "komponent defekt, byt
komponent", och en kundbeskrivning blir aldrig ett konstaterat fel utan
verifiering.

Symptom Verification Protocol:
- Ny händelse reproducering (ja/delvis/nej): ja kräver hur/förhållanden,
  delvis vad som kunde respektive inte kunde återskapas, nej kräver
  motivering
- Generiska metodiken utökad med SVP-frågorna var/hur
- Rapportens beviskedja skiljer kundens beskrivning, verifierad
  observation, felorsaksanalys och rekommenderad åtgärd; "kunde inte
  reproduceras under de förhållanden som rådde" i stället för "felet
  konstaterat" — kodat även i orkesterns grundprompt

Felorsaksanalys (Root Cause Analysis):
- Ny händelse felorsak: avvikelse + orsakskategorier + underlag +
  säkerhetsnivå + rekommenderad åtgärd
- Kvalitetsregeln avvisar generella formuleringar ("trasig", "defekt",
  "sliten", "behöver bytas") utan förklaring
- Valda evidenskällor valideras mot loggen — "Foto" godtas bara om ett
  foto faktiskt finns
- Okänd orsak kräver motivering; medel/låg säkerhet kräver vilka
  ytterligare kontroller som stärker bedömningen
- Avslutsknappen spärrad tills SVP + felorsak dokumenterats;
  kvalitetsgrinden gör båda obligatoriska vid stängning

Demoärendet bär hela beviskedjan; 54 vitest-tester, integrationstest
och OpenAPI-validering gröna.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-03 09:26:29 +00:00
Claude bfed5dbd7f ECM v2.0 som subsystem: sex motorer, pre-diagnostik och ärendeidentitet
Regelmotorn är nu plattformens styrande subsystem — systemet kan inte
skriva en slutsats som ECM inte godkänt.

Sex motorer (src/felsokning/ecm.ts):
- Evidence: evidensposter ur loggen med nivå E0–E6, tekniker och
  deterministisk innehållshash
- Rule: dokumentationskrav + undantagsregeln med obligatorisk orsak
- Compliance: ärendetypen (garanti/goodwill/försäkring/reklamation/
  begagnatgaranti …) styr extra krav — claim, skadenummer, historik,
  miltal, bildbevis
- Validation: "Evidens saknas" i stället för antaganden (orkesterns
  grundprompt + projektioner + grind)
- Completion: utökad kvalitetsgrind som spärrar slutrapporten
- Traceability: spårbarhetspaket (regelversion, grindstatus per
  regel-id, evidensposter med hash) i varje export

Pre-Diagnostic Validation — metodiken låses upp först när:
- fordonshistoriken kontrollerats (eller motiverats: kvalitetsvarning),
  med orsakskedja för tidigare arbeten
- ingående mätarställning fotograferats (bildtolkningen föreslår värdet)
- kundens felbeskrivning verifierats
- tidiga observationer hanterats
Utgående mätarställning fotograferas inför avslut och blir obligatorisk
i grinden när ärendet stängs.

Ärendeidentitet (Case Identity): fordonsobjektet utökat med VIN, miltal,
AO-, claim- och skadenummer (läses ur arbetsordern) — registreras en
gång, synligt i identitetsraden i arbetsytan (med ärendetypsval), låst
panel i Live Share, slutrapportens första sida och exporten.

49 vitest-tester; integrationstest och OpenAPI-validering gröna.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-03 09:18:43 +00:00
Claude e8cf6db236 Evidensmotor (ECM v1.0): ingen slutsats utan underlag
Regelmotorn kodar plattformens viktigaste princip: systemet får aldrig
anta att en kontroll är utförd eller att dokumentation finns. Varje
påstående måste kunna härledas till evidens i händelseloggen.

- Nytt versionshanterat regelbibliotek (src/felsokning/ecm.ts, ECM v1.0):
  evidensnivåer E0–E6 härledda ur loggen, fullbordansregler och
  kvalitetsgrind — skilt från applikationslogiken
- Fullbordansregel i guiden: en kontroll slutförs med evidens ELLER
  uttryckligt undantag "Underlag kan inte tas fram" med obligatorisk
  orsak — loggas och flaggas ⚠ i brief, överlämning och rapport
- Kvalitetsgrind före slutrapport: utskriften spärrad tills
  objektidentifiering, metodikens kontroller, fotokrav och evidensnivå
  är gröna; varje röd rad visar exakt vad som saknas
- Orkesterns grundprompt utökad: aldrig "OK/kontrollerad/inga fel" utan
  evidens — skriv "Evidens saknas" och begär rätt underlag (foto/video/
  mätvärde/skärmfoto)
- Visual-first instrumentavläsning: ny vision-uppgift läser multimetrar,
  diagnosskärmar m.m. — värden/enheter/felkoder med konfidens, teknikern
  bekräftar, originalbilden loggas alltid bredvid strukturerad data;
  kameran är integrationslagret, inga verktygsintegrationer krävs
- Terminologi: "AI" ersatt med systemspråk i hela gränssnittet
  (Beslutsstöd, Systemet analyserar, Granskning av underlaget …)
- Dokumentation: docs/moduler/evidensmotor.md; 41 vitest-tester

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-03 09:05:04 +00:00
Claude a197ee10ca Ärendestart via arbetsorderskanning med konfidensgranskning
Primärvägen när ett ärende startas: teknikern fotar arbetsorderns
framsida, orkesterns nya dokumenttolkningsuppgift (Sonnet 5, vision)
läser dokumentet layoutoberoende och returnerar strukturerade fält
(kund, fordon, verkstad, felbeskrivning) med konfidens per värde.

- Konfidensvalidering: ≥95 % godkänns automatiskt, 80–95 % markeras
  för genomläsning, <80 % kräver aktiv bekräftelse — teknikern
  granskar bara osäkra fält
- Visuell granskning: dokumentet bredvid fälten; klick på ett fält
  markerar ungefärlig position i bilden
- "Starta diagnos" skapar hela ärendet: objekt ur fordonsfälten,
  metodikval ur felbeskrivningen, tolkningen loggad som ny
  organisationsintern händelse arbetsorder_skannad (filtreras ur
  kund- och partnerdelningar i server, RPC och klient)
- Schema-bunden vision-uppgift i båda orkestertjänsterna; bild som
  data-URL, validerad på servern
- Inloggade användare tillfrågas aldrig om namn — kontot används
- Manuell inmatning kvar som andrahandsväg; tydligt märkt
  demo-tolkning i lokalt läge
- 37 vitest-tester; integrationstestet verifierar filtreringen

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-03 08:54:53 +00:00
Claude c3e831b478 Industriell ETKA-inspirerad design + Personbil/Regnr
Hela felsökningsmodulen omdesignad enligt tysk verkstadstradition
(ETKA/Bosch/Siemens-känsla): plana ljusgrå ytor, skarpa kanter, djup
marinblå primärfärg i stället för amber, tät typografi 11–15 px,
rektangulära knappar (max 4 px radie) och låg verktygsrad (~44 px)
med breadcrumb.

Ärendesidan får klassisk trekolumnslayout på skrivbord:
- Vänster: navigationsträd med ärendevyer + metodikstegens status
- Mitten: arbetsytan (guiden, en fråga i taget)
- Höger: kontextpanel med teknisk information, tillförlitlighet,
  rekommenderat nästa steg och senaste tekniska rekommendation (AI)
Smala skärmar behåller flikrad och en kolumn.

Dessutom: objekttypen "Fordon" heter nu "Personbil" och
"Registreringsnummer" har kortats till "Regnr".

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-03 08:43:57 +00:00
Claude 63b7720159 Inställningar: admin väljer objekttyper och identifieringsmetoder
Ny inställningssida (/felsokning/installningar) där systemadmin väljer
vad som visas när ett ärende startas. På plattformen sparas valet på
organisationen (alla läser via GET /api/organisation, bara admin ändrar
via POST /api/organisation/installningar); i lokalt läge gäller valet
enheten. Nytt ärende-vyn filtrerar knapparna efter valet.

- Klientmodul med normalisering: okända värden filtreras, tomma listor
  faller tillbaka till standard (går aldrig att låsa ute allt)
- installningar-kolumn (jsonb) på organisationer, idempotent migrering
- OpenAPI-specen utökad; paritets- och enhetstester
- Integrationstest: läsning för alla, 403 för tekniker, org-bred
  effekt, 400 för tomma listor

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-03 08:33:55 +00:00
Claude cda92d1ed9 Skriv AI-texterna i UI:t ur teknikerns perspektiv
Startsidans AI-panel pratade arkitektur (orkester, modellroller,
backend, AI-nycklar) — obegripligt för den som står i verkstaden.
Nu beskriver den vad AI:n gör för användaren: föreslår nästa steg,
granskar ärendet, skriver överlämningsutkast, skiljer alltid på
verifierat och hypotes. Samma justering i inloggningspanelen och
granskningsknappens text. Arkitekturen är oförändrad och beskrivs
fortsatt i docs/DRIFT.md.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-03 08:27:00 +00:00
Claude edaf1ccb2b Valbar hash-routing för statiska förhandsvisningar
VITE_HASH_ROUTER vid bygget byter till HashRouter så att appen kan
köras som en enda statisk HTML-fil utan SPA-rewrites (förhandsvisning/
demo). Standardbygget använder historik-routing precis som förut.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-03 08:23:26 +00:00
Claude 4161bbf606 Ansvarig tekniker och omfördelning från arbetsledarvyn
Ansvarig per ärende härleds ur händelseloggen: skaparen är ansvarig
tills en överlämning eller den nya händelsen ansvarig_satt pekar ut
någon annan. Arbetsledaren kan omfördela pågående ärenden direkt i
översikten; händelsen är organisationsintern och filtreras bort ur
kund- och partnerdelningar i klient, plattformstjänst och Supabase-RPC.

- Ny händelsetyp ansvarig_satt + projektion ansvarig() (testad)
- Briefen visar ansvarig tekniker; översikten visar ansvarig/skapare
- Arbetsledare får lista användare (skapa kräver fortfarande admin)
- Översikts-SQL:en härleder ansvarig och skapare ur loggen
- OpenAPI-specen uppdaterad; integrationstestet utökat (omfördelning,
  behörigheter, delningsnivåernas filtrering)

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-03 08:17:35 +00:00
Claude 150b5011d5 GitOps-deployflöde: publicering till GHCR + Argo CD-synk
Klustret följer git — ingen CI-process har kubectl-åtkomst:

- Nytt publiceringsflöde (.github/workflows/publicera.yml): varje
  main-push bygger de tre bilderna, publicerar till GHCR taggade med
  git-SHA (endast GITHUB_TOKEN, inga externa hemligheter), uppdaterar
  produktions-overlayens taggar med kustomize edit set image och
  committar tillbaka — overlayen ombyggs som verifiering före commit,
  och paths-ignore + [skip ci] förhindrar triggerloopar.
- Produktions-overlay (infra/overlays/produktion): GitOps-sanningen
  för vad som kör; bas = infra/k8s. Rollback = git revert.
- Argo CD-applikation (infra/gitops/argocd-application.yaml):
  automatisk synk med prune + selfHeal; hemligheten ligger medvetet
  utanför både git och synken. Bootstrap = ett kubectl apply.
- DRIFT.md: CI/CD-avsnitt med flödesdiagram, bootstrap, rollback och
  repo-variabeln PLATTFORM_URL.

Verifierat med riktig kustomize v5.4.3: overlayen bygger 17 objekt,
bildbytet slår igenom på alla tre tjänsterna, postgres-init genereras,
och workflowens exakta edit set image-kommandon fungerar. Alla
workflow-/manifest-YAML validerade; 29 vitest-tester gröna.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-03 08:06:27 +00:00
Claude 9dbd0aa5f7 Live Share-behörighetsnivåer: kund/partner/intern med återkallelse
Modulspecifikationens sista del implementerad:

- Ny tabell delningar: återkallbara länkar med behörighetsnivå
  (kund/partner/intern), organisationsknutna via ärendet.
- Nivåstyrd filtrering på serversidan i GET /api/delad/{kod}:
  kund utesluter kategoribyten, hypoteser och AI-dialog; partner
  utesluter kategoribyten och AI-dialog (hypoteser visas, märkta ej
  verifierade); intern visar allt. Ärendets ursprungliga delningskod
  fungerar bakåtkompatibelt som kundnivå. Svaret bär nivån.
- Nya endpoints: skapa/lista delningar per ärende och återkalla per
  kod — alltid organisationskontrollerat; en återkallad länk ger 404.
- Klienten: delningshanterare i rapportfliken (självhostat läge) med
  skapa per nivå, kopiera och återkalla — varje åtgärd loggas i
  ärendet; publika delningssidan visar nivåanpassad notis och renderar
  serverfiltrerade händelser utan att dölja partner-/interninnehåll.
- OpenAPI-specen utökad (Delning, DelningsNiva, tre nya operationer)
  och maskinvaliderad.

Verifierat: integrationstestets 25 kontroller gröna mot Postgres 16 —
inkl. att kundkoden filtrerar hypoteser, partnernivån visar dem men
döljer kategoribyten, internnivån visar allt, org B inte kan skapa
delning av org A:s ärende och att återkallad länk ger 404. 29
vitest-tester gröna, produktionsbygge ok, Playwright-röktest grönt.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-03 07:52:29 +00:00
Claude 12c5f1c617 API-first: OpenAPI 3.0-spec för plattforms-API:t
- services/plattform/openapi.yaml dokumenterar hela ytan: auth
  (registrera organisation, logga in), användarhantering (admin),
  ärenden + append-only händelselogg (idempotent synk), arbetsledar-
  översikten, publik Live Share-delning och AI-orkestern — inklusive
  scheman för alla 15 händelsetyper, roller, JWT-anspråken och
  API:ts bärande principer (append-only, multi-tenant-404).
- Specen serveras live av plattformstjänsten på GET /api/openapi.yaml
  och följer med i containern.
- Verifierad i tre lager: maskinell validering (swagger-cli),
  paritetstest i vitest (varje dokumenterad väg finns i servern,
  händelsetyperna är kompletta) och integrationsteststeg som hämtar
  specen från den körande tjänsten.

Verifierat: integrationstestets 18 kontroller gröna mot Postgres 16,
29 vitest-tester gröna, produktionsbygge ok.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-03 07:22:05 +00:00