Kustomize- och Argo CD-vägen är borttagen. Den beskrev samma system en
gång till och kunde inte köras samtidigt som Terraform utan att de
motarbetade varandra — selfHeal återställde det Terraform ändrade och
prune tog bort det Terraform skapade. Kvar utanför Terraform är bara
postgres-init.sql, som läses av både definitionen och integrationstestet
så att schemat inte kan glida isär från det som testas.
Säkerhetskopieringen var en förhoppning: en StatefulSet med en volym och
ingen kopia. Går volymen förlorad är det inte "data" som försvinner utan
varje ärendes bevisvärde — vad som kontrollerades, av vem, när, med
vilken evidens — och det går inte att återskapa i efterhand.
databas_lage är därför ett obligatoriskt val utan standardvärde:
extern managerad Postgres, leverantörens backup och PITR
(rekommenderat i produktion)
cnpg CloudNativePG i klustret: basbackup 02:30, kontinuerlig
WAL-arkivering till objektlagring, PITR och failover
inbyggd en volym, ingen backup — spärras av en precondition när
miljön är produktion
Preconditions fångar felkonfiguration vid plan i stället för vid drift:
extern utan anslutning, cnpg utan backupmål eller nycklar, inbyggd i
produktion.
Driftsättningen är nu två åtskilda flöden. Publicera bygger och taggar
bilderna vid varje main-push; Driftsätt startas för hand med en tagg mot
en GitHub-miljö som kan kräva godkännande, kör fmt/init/validate/plan/
apply, skriver ut kartan och rökkontrollerar hälsa och API-spec. En bild
i registret är inte samma sak som en bild som kör. Rollback är att köra
Driftsätt igen med en tidigare tagg. CI kör dessutom terraform validate
på varje PR — den kontroll jag inte kunde köra själv.
Två fel hittade vid egengranskning av definitionen: schemafilen delades
på semikolon, vilket hade klippt itu plpgsql-funktionen med
append-only-triggern (nu hela filen via postInitApplicationSQLRefs), och
null-satta fält i kubernetes_manifest utelämnas nu i stället.
Verifierat: 87 vitest-tester, typkontroll, eslint, OpenAPI-validering,
terraform fmt, statisk referenskontroll av modulen och integrationstest
mot riktig Postgres. terraform validate kunde inte köras här —
registry.terraform.io är blockerad av sessionens egress-policy, därav
CI-jobbet.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
Master Prompts tenant- och rollmodell implementerad i den självhostade
plattformen:
- Registrering skapar organisation + systemadministratör (transaktion);
admin skapar övriga användare (tekniker/arbetsledare/admin) i sin
organisation via nytt UI och POST /api/anvandare. Roll + organisation
ligger i JWT-anspråken och verifieras alltid på servern.
- All ärendedata organisationsknuten: ärenden skapas i användarens
organisation, händelse-API:t verifierar tillhörighet per anrop och
GET /api/arenden listar bara egna organisationens ärenden.
- Schemat flyttat till infra/k8s/postgres-init.sql och genereras in som
ConfigMap via kustomize — samma fil används av integrationstestet.
Nya tabeller: organisationer; anvandare med organisation_id + roll
(check-constraint); arenden med organisation_id + index.
- Integrationstest (services/plattform/integrationstest.sh) mot riktig
Postgres, kört grönt lokalt och tillagt i CI: registrering, synk,
idempotens (händelser skrivs aldrig över), append-only-triggern,
organisationsisolering (404 över gränsen), publik delning med
filtrering, rollstyrning (tekniker nekas användarhantering) och
delad arbetsyta inom organisationen.
- Klienten: registreringsformulär med organisationsfält, kontopanel
med roll och organisation, admin-panel för användarhantering.
Verifierat: integrationstestets 12 kontroller gröna mot Postgres 16,
28 vitest-tester gröna, produktionsbygge ok, YAML validerad,
Playwright-röktest grönt.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
Sista externa beroendet borta — hela stacken kör i eget kluster:
- Ny plattformstjänst (services/plattform): egen inloggning
(registrering + inloggning, lösenord bcrypt-hashade med pgcrypto,
HS256-JWT), append-only händelse-API för synken (endast insert,
on conflict do nothing) och publik delningsendpoint för Live Share
med samma filtrering som Supabase-funktionen. Fail closed utan
hemligheter; inga update/delete-operationer exponeras.
- Postgres som StatefulSet med PVC och init-schema; append-only
garanterat i databasen med triggers på både händelser och ärenden —
historik kan inte ändras oavsett ansluten roll. CloudNativePG
rekommenderas för produktion i docs.
- JWT-hemligheten delas mellan plattform och AI-orkester (orkestern
läser JWT_SECRET med SUPABASE_JWT_SECRET som fallback) — flödet
livetestat: plattformens token accepteras av orkestern, fel
hemlighet och utgångna tokens avvisas.
- Klienten får självhostat läge via VITE_PLATTFORM_URL: inloggnings-
panel på startsidan, synk mot plattformens API (samma konfliktfria
flätning), Live Share via /api/delad och AI via klustrets orkester.
Utan variabeln är Supabase-läget oförändrat.
- Ingress routar /api/ai → orkestern, /api + /halsa → plattformen,
/ → webben; kustomize inkluderar hela stacken; CI bygger alla tre
bilderna; DRIFT.md omskriven för självhostad drift.
Verifierat: 28 vitest-tester gröna (inkl. append-only-triggers och
API-ytan), plattformstjänsten livetestad (hälsa, 401, fail closed),
JWT-paritet mellan tjänsterna testad, alla manifest YAML-validerade,
produktionsbygge ok, Playwright-röktest grönt.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
Målarkitekturen ur Master Prompt som kod:
- Webben containeriserad (flerstegs-Dockerfile → oprivilegierad nginx
med SPA-fallback, hashade assets cachas hårt, säkerhetsheaders).
- AI-orkestern som egen tjänst (services/ai-orkester): samma routing
och AI-regler som edge-funktionen men körbar som pod — egen
HS256-JWT-verifiering (fail closed), /halsa, storleksgränser,
read-only container som kör som node-användaren. Livetestad:
hälsokontroll ok, 401 utan/med ogiltig token, 400-validering bakom
giltig JWT.
- Kubernetes-manifest (infra/k8s, kustomize): namespace, Deployments
med readiness/liveness och åtstramad securityContext, Services,
HPA 2–10 pods på 70 % CPU, PodDisruptionBudgets, Ingress med TLS
via cert-manager, secret-mall (riktiga värden skapas utanför git).
- Klienten väljer AI-väg vid bygget: VITE_AI_ORKESTER_URL → tjänsten
i klustret, annars Supabase-edge-funktionen. Samma orkester i båda,
låst av paritetstest.
- CI-arbetsflöde: tester + produktionsbygge + verifierande
containerbyggen av båda bilderna på varje push/PR.
- docs/DRIFT.md: arkitekturdiagram, driftsättningssteg, skalning,
och vad som återstår mot full självhostning.
Verifierat: 27 vitest-tester gröna, produktionsbygge ok, alla
K8s-manifest YAML-validerade, orkestertjänsten livetestad,
Playwright-röktest grönt.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
Claude