Tio parallella granskningar (nio språk plus engelska källtexten), varje
fynd verifierat innan åtgärd. Detta är de första sju katalogerna plus
det tvärgående; pl, nl och ro följer i nästa commit, och hela
revisionen bokförs i ALVA-DOC-0008.
Källtexten (en): ett kritiskt fynd — grind.kvalitetskontroll sa
"symptom verified", vilket på verkstadsengelska betyder att symtomet
BEKRÄFTATS FÖREKOMMA (som i grind.reproducering), medan grinden avser
kontrollen efter åtgärd. Nu "symptom verified as resolved", speglat i
ECM-regelmotorns rubrik och propagerat till alla översättningar. Två
större ellipser rättade: "history checked or justified" och "action
documented or justified" band "justified" till fel led — det är den
uteblivna kontrollen respektive frånvaron som motiveras. Därtill:
enhetlig amerikansk stavning, "instrument cluster" i stället för
"instrument panel" om mätarhuset (även i ärendevyn och genomgångens
selektor), "Assigned to", "Calibration valid until", artikel- och
kommateringsfel, terminologin application/registration enhetlig.
Ordlistorna (ord.mjs): luckor som släppte igenom icke-svar ("faulty",
"fertig", "jw.", "hors service", "boh", "defect" på rumänska) och
luckor som nekade korrekt skrivna resonemang ("gdyż", "ya que",
"waardoor", "se datorează", "zurückzuführen", "donc") — det senare är
falsklarmsriktningen och väger tyngst. Svenska EVIDENSORD tappade
trebokstavsdelsträngen "mat" som träffade inuti "information".
Stammar i stället för enstaka böjningsformer där jämförelsen är
delsträng; jämförelsen mot hela fältet fick formvarianter.
Katalogerna: per språk rättade betydelseskiften (slutsats.ickesvar sa
"inte en slutsats" där källan säger "inte ett svar" — i sex språk),
kongruens runt {falt}-hållaren (fem språk), räkneordsgrammatik (pl,
ro), kalkeringar ("intake", "Endlich", "napisał wiersz", "dépannage"),
terminologisk konsekvens (expediente/pratica/processo/Vorgang/dossier
genomgående, punkter-av-kontroll enhetligt, clôturer/encerrar), och
fransk typografi med hårt mellanslag före ?!:; och i «».
Avvisade fynd bokförs i dokumentet — bl.a. it webb.kallor.rubrik
(familjegemensam läsning av "Operational Knowledge Infrastructure")
och omdöpning av mätarställnings-nycklarna (hade brutit synk med
ärendevyns paneltitlar utan språklig vinst).
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
Slutsatsgranskningen avvisar icke-svar med en ordlista: "klart", "ok",
"trasig". Listan var enbart svensk. En tysk tekniker som skrev
"erledigt" i motiveringsfältet passerade filtret — inte därför att
texten dög, utan därför att filtret bara kände igen "klart". Grinden
släppte igenom avslutet och rapporten såg fullständig ut.
Det var alltså inte en översättningsbrist utan ett hål i den regel som
är hela produktens värde, och hålet fanns på varje marknad utom en.
Samma sak åt andra hållet: orsaksorden som visar att en text innehåller
ett resonemang var svenska, liksom evidensorden. Engelskans "photo"
innehåller inte "foto", så "the photo shows the arcing at pin 14"
räknades inte som en hänvisning till underlag. Följden hade varit värre
än ett släppt avslut — en korrekt skriven motivering hade nekats, och en
spärr som nekar rätt svar är en spärr man lär sig kringgå.
Listorna ligger nu i sprak/ord.mjs, per språk, och slås ihop till en
union i stället för att väljas efter inställning. Ett icke-svar är ett
icke-svar oavsett språk — jämförelsen görs mot hela fältet, så en
tekniker som skriver på ett annat språk än organisationens ska inte
kunna passera på den vägen. Orsaks- och evidensorden går åt motsatt
håll: unionen gör kontrollen mer tillåtande, aldrig strängare, och det
är rätt riktning att fela åt.
Medvetet utanför listorna: "inget", "keine", "none". Att ingenting
kvarstår osäkert är ett giltigt och ofta korrekt svar; att göra det till
ett icke-svar hade tvingat fram utfyllnad, och utfyllnad är sämre än ett
kort sant svar. Ett test låser det.
Bristernas texter kommer nu ur katalogen och bär sin nyckel, precis som
grindens hinder. Fältnamnet översätts med resten av meningen —
"Begründung fehlt.", inte "Motivering fehlt.".
Mutationsprövat: med listan återställd till enbart svenska föll nio
tester, ett per språk. Svenska och engelska är genomgångna; övriga
listor är en första uppsättning och står som ogranskade i filhuvudet,
av samma skäl som `granskat` i SPRAK — de är metodik, inte gränssnitt.
597 tester, 186 integrationskontroller, typkontroll, lint och genomgång
gröna.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
Claude