Garantistandarden FGS-1.0 (fabriksgaranti, vagnskadegaranti,
försäkring, extern garantigivare, leasing/fleet, goodwill) inarbetad i
regelmotorn och bokförd i docs/GARANTISTANDARD-FGS.md (ALVA-DOC-0011):
vad som redan var uppfyllt, vad som införs nu, och den ärliga gränsen —
ODIS/DISS/SAGA2 är tillverkarsystem; ALVA bär bevispaketet och
eskaleringsspåret, den ersätter dem inte.
Tre nya händelsetyper i det stängda schemat: betalare (spår, namn,
claim-/skadereferens, godkännande), eskalering (öppnad/besvarad, kanal,
referens) och reservdel (artikelnummer, serienummer, batch, sparad
del). Grinden kräver fastställd betalare för de ärendetyper där någon
annan än kunden betalar, godkännande för goodwill och externa
garantigivare, och spärrar avslut när en eskalering är öppnad utan
dokumenterat svar — matchad per referens. Claim- och skadenummer kan
komma ur betalaren, inte bara ur skannad arbetsorder. Tre nya
ärendetyper med regelpaketskrav: Body damage warranty, Extended
warranty, Leasing or fleet. Betalare, eskalering och reservdel är
interna i delningsfiltret — kunden ser åtgärden, inte förhandlingen.
Fyndet på vägen, åtgärdat med regressionstest: serverns ärendetypskrav
var en tyst no-op. Servern matade den distribuerade paketformen
(arendetypRegler) in i en grindfunktion som bara läste den slimmade
(arendetyper[typ].krav) — garanti- och försäkringskraven upprätthölls
bara som råd i klienten. C-2-mönstret, återuppstånden genom ett
filformat. Grinden läser nu båda formerna, och regressionstestet låser
att den distribuerade formen spärrar på servern.
UI: betalar- och eskaleringspaneler i ärendevyn (panelen visas när
ärendetypen kräver den), grindnyckeln grind.eskalering på alla tio
språken, regelpaket 2.1 speglat klient/server med likhetstestet intakt.
781 enhetstester, genomgång 4/4 inom budget, portalspärr,
integrationstest mot Postgres, typkontroll, lint på baslinjen,
artefaktmätning och språkrunda gröna.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
ecm.ts bar regelverkets rådtexter: undantagsorsaker, orsakskategorier,
underlagskällor, evidensgrader och de meningar som säger vad som fattas.
Cirka hundra strängar, nu på engelska tillsammans med serverns
ecm-regler.json — klienten och regelpaketet måste säga samma sak, annars
är det inte samma regel.
Tre av dem var inte text utan DATA, och där gjordes bytet med arv i
stället för rakt av.
ÄRENDETYPEN ligger i loggen och slår upp regelpaketets extra krav. Ett
gammalt garantiärende vars typ heter "Garanti" hade inte matchat
"Warranty", fått noll extra krav, och släppts igenom grinden med FÄRRE
krav än när det öppnades — utan att någonting i gränssnittet visade det.
ARENDETYP_ARV normaliserar typen vid uppslaget, aldrig i loggen.
GALLRINGSTIDEN slås upp på samma nyckel, och det var värre. Ett
garantiärende hade fallit ur tabellen och tagit standardtiden 36 månader
i stället för 120 — alltså raderat garantiunderlaget sju år i förtid,
tyst och oåterkalleligt. Ett uppslag som missar ska ge det försiktigaste
utfallet; här gav det det farligaste. Två tester låser det.
SÄKERHETSSPÄRREN avgörs av en textsträng. När knappen bytte från "Ja"
till "Yes" gick klient och server isär: klienten skrev "Yes", servern
jämförde mot "Ja". Utfallet blev fail-closed — högvoltsärenden gick inte
att avsluta alls — vilket är rätt riktning för ett fel att falla åt, men
det var en slump och inte en konstruktion. `arJakande` känner igen ett ja
på alla språken. Att en säkerhetsspärr avgörs av fritext är i sig felet;
rätt lösning är ett booleskt fält, och att arvet står synligt i koden är
en påminnelse om det.
Pre-diagnostikens kvitteringar känns igen på sin text och har fått samma
behandling: gamla ärenden hade annars visat en ogjord kontroll för arbete
som faktiskt utförts, och teknikern hade kvitterat en gång till — två
kvitteringar för samma sak i en append-only logg.
Genomgången drev gränssnittet på svenska knappnamn och gick sönder på
rätt sätt: den hittade "+ Dokumentera felorsak", "Registrera besked" och
kundkanalerna "Telefon"/"E-post", som alla missats av de tidigare
svepen. Fyra av fyra ärenden avslutas igen.
609 tester, 186 integrationskontroller mot riktig Postgres, genomgång,
portalspärr, typkontroll och lint gröna. Mutationsprövat: utan
ARENDETYP_ARV faller två tester, utan `arJakande` ett.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
Main är sedan den här grenen skapades en helt annan produkt — Semantika,
en mobilapp med egen CDK-infrastruktur. Den äger nu repots rot: en
npm-workspaces-monorepo med apps/mobile, services/api och infra.
För att båda ska rymmas i samma repo flyttar Guidad Felsökning in i en
egen katalog i stället för att göra anspråk på roten:
felsokning/app webbklienten (Vite, egen package.json och
eslint-/vitest-konfiguration)
felsokning/services plattformstjänsten och AI-orkestern
felsokning/infra Terraform och databasschemat
felsokning/docs vision, moduler, drift
felsokning/supabase edge-funktion och migrationer
Merge:n hade tagit bort 128 filer som Guidad Felsökning bygger på —
värdapplikationens komponenter, Supabase-klienten, tillgångar — eftersom
main raderat dem och den här grenen inte råkat ändra just dem. De är
återställda på sin nya plats. Utan dem gick varken bygget eller
testerna: ai.ts och synk.ts importerar Supabase-klienten.
Semantikas rotfiler är orörda: package.json, eslint.config.js och
.github/workflows/ är deras. Guidad Felsökning har egna motsvarigheter i
sin katalog.
CI flyttar samtidigt från GitHub Actions till .gitea/workflows — samma
syntax, egna runners. .github/workflows/ tillhör Semantika härefter.
Verifierat på den nya platsen: 96 vitest-tester, typkontroll, eslint på
både klient och tjänster, bygge, och integrationstest mot riktig Postgres.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
Claude