Commit Graph

4 Commits

Author SHA1 Message Date
Claude a5e276534c Arbetslasten kopplad till AWS — kedjan är helt egen
Andra lagret läser nu basens utdata i stället för att upprepa någonting.
05-aws.tf hämtar klustret, domänen, certifikatet, registret, rollerna,
hinken och hemligheternas namn — ändras något i basen slår det igenom
här utan att en rad ändras. Autentiseringen mot klustret sker med en
färsk EKS-token i stället för en kubeconfig på disk: inget att
distribuera, inget som går ut.

Hemligheterna bor i Secrets Manager och speglas in av External Secrets
var timme. Terraform ser aldrig värdena, och det är själva poängen — en
hemlighet som passerar Terraform hamnar i tillståndsfilen. Roteras en
hemlighet följer klustret efter av sig självt.

Plattformstjänsten kör som ett tjänstekonto med IRSA. Rollen är bunden
till exakt det kontot i den namnrymden, så grannpodden på samma nod får
ingenting på köpet. Bilagorna signeras mot S3 med samma roll — inga
nycklar existerar att läcka.

Postgres-podden är borta. Händelseloggen ligger i Aurora utanför
klustret, i ett subnätlager utan routing ut, med automatisk
säkerhetskopiering och PITR. Ingressen är en ALB med ACM-certifikat i
stället för nginx, och alla tre tjänsterna delar den genom samma
gruppnamn.

Gitea med egna Actions-runners kör i samma kluster. Därmed finns inget
externt beroende kvar: källkod, bygge, register och driftsättning ligger
allt i vår AWS-miljö. Runnern och driftsättningen har varsitt
tjänstekonto med skilda roller — bygget får publicera till ECR men inte
röra klustret, driften tvärtom. Ett komprometterat bygge kan inte
driftsätta.

Gitea kör SQLite på en EBS-volym i stället för en egen Aurora-databas.
En verkstadsinstallation har en handfull utvecklare, och ytterligare en
databas att säkerhetskopiera och övervaka är kostnad utan motsvarande
nytta.

Verifierat: 96 vitest-tester, rotens lint och format:check, terraform fmt
på båda lagren och statisk referenskontroll av vardera (88 respektive 35
resurser, inga dinglande referenser, alla count-resurser indexerade).
terraform validate kunde inte köras här — registry.terraform.io är
blockerad av sessionens egress-policy — så CI-jobbet kör den.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-04 12:53:08 +00:00
Claude ac24938108 AWS-basen: allt eget, inget GitHub
Guidad Felsökning får en egen AWS-grund i felsokning/infra/aws — nät,
kluster, databas, objektlagring, register, hemligheter, domän och
observation. Inget GHCR, ingen extern byggtjänst.

Två lager i ordning, och uppdelningen är inte smak: en enda apply som
både skapar ett EKS-kluster och schemalägger in i det är en känd fälla,
eftersom kubernetes-leverantören måste konfigureras med uppgifter som
inte finns förrän klustret existerar.

Nätet ligger i tre lager. Publikt bara för lastbalanserare och NAT,
privat för noderna, och ett eget datalager för Aurora utan routing ut
alls — att databasen inte kan nå internet hänger då inte på att en
säkerhetsgrupp är rätt konfigurerad. VPC-endpoints för S3, ECR, loggar,
Secrets Manager, STS och ELB gör att bilddragningar och loggar aldrig
lämnar nätet, vilket både är säkrare och sänker NAT-notan rejält.

IRSA i stället för nodroller: plattformens tjänstekonto har en roll
bunden till exakt en namnrymd och ett tjänstekonto, så grannpodden på
samma nod får ingenting på köpet. IMDSv2 med hoppgräns 1 hindrar
dessutom en pod från att låna nodens roll via metadatatjänsten.

Bygge och drift har delade rättigheter. Byggrollen får publicera till
ECR men inte röra klustret; driftrollen tvärtom. Ett komprometterat
bygge kan därför inte driftsätta.

Aurora PostgreSQL Serverless v2 med 30 dagars säkerhetskopiering och
PITR ned till sekunden — det som gör den duglig för händelseloggen är
inte prestandan utan att förlorad logg annars hade tagit varje ärendes
bevisvärde med sig. S3-hinken för bilagor har versionshantering,
SSE-KMS, TLS-krav och blockerad publik åtkomst; plattformens roll får
läsa och skriva men aldrig radera, eftersom bilagorna hör till en
append-only logg.

Larmen är fyra och ett av dem larmar på saknad data: uteblir mätvärdet
för säkerhetskopiering finns ingen backup, och en backup man tror finns
är värre än ingen.

Verifierat: terraform fmt och en statisk referenskontroll (88 resurser,
5 datakällor, inga dinglande referenser). terraform validate kunde inte
köras här — registry.terraform.io är blockerad av sessionens
egress-policy — så CI-jobbet kör den i stället.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-04 12:39:42 +00:00
Claude c407aad58a Varje produkt äger sitt eget träd — och GitHub-flödena bort
Rot-CI:n föll med 107 lint-fel efter merge:n. Orsaken var inte kod som
blivit sämre: Semantikas rot-eslint började granska felsokning/, ett
träd med egen verktygskedja och andra regler. Felen låg i värdappens
befintliga Supabase-funktioner, oförändrade sedan innan.

Rätt åtgärd är att låta varje produkt äga sitt eget träd, inte att lätta
på någons regler. felsokning/ ignoreras därför av Semantikas eslint och
prettier — den har egen eslint-konfiguration, egna prettier-regler och
eget CI-flöde. Ingen regel är försvagad för någon av produkterna.

Samtidigt: mina GitHub-workflows för publicering och driftsättning är
borttagna. Guidad Felsökning ska inte längre bero på GitHub Actions eller
GHCR — bygge, publicering till eget ECR och terraform apply mot EKS
ligger nu i .gitea/workflows/felsokning.yml och körs av egna runners.
Driftsättningen är fortsatt ett eget, manuellt steg med en bildtagg;
rollback är att köra igen med en tidigare tagg.

.github/workflows/ci.yml är Semantikas och lämnas orörd.

Verifierat: rotens lint, format:check, typecheck och test går igenom, och
Guidad Felsöknings egna 96 tester, typkontroll, bygge och integrationstest
mot riktig Postgres likaså.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-04 12:27:33 +00:00
Claude 301c477e25 Merge main: Guidad Felsökning flyttar ur roten till felsokning/
Main är sedan den här grenen skapades en helt annan produkt — Semantika,
en mobilapp med egen CDK-infrastruktur. Den äger nu repots rot: en
npm-workspaces-monorepo med apps/mobile, services/api och infra.

För att båda ska rymmas i samma repo flyttar Guidad Felsökning in i en
egen katalog i stället för att göra anspråk på roten:

  felsokning/app        webbklienten (Vite, egen package.json och
                        eslint-/vitest-konfiguration)
  felsokning/services   plattformstjänsten och AI-orkestern
  felsokning/infra      Terraform och databasschemat
  felsokning/docs       vision, moduler, drift
  felsokning/supabase   edge-funktion och migrationer

Merge:n hade tagit bort 128 filer som Guidad Felsökning bygger på —
värdapplikationens komponenter, Supabase-klienten, tillgångar — eftersom
main raderat dem och den här grenen inte råkat ändra just dem. De är
återställda på sin nya plats. Utan dem gick varken bygget eller
testerna: ai.ts och synk.ts importerar Supabase-klienten.

Semantikas rotfiler är orörda: package.json, eslint.config.js och
.github/workflows/ är deras. Guidad Felsökning har egna motsvarigheter i
sin katalog.

CI flyttar samtidigt från GitHub Actions till .gitea/workflows — samma
syntax, egna runners. .github/workflows/ tillhör Semantika härefter.

Verifierat på den nya platsen: 96 vitest-tester, typkontroll, eslint på
både klient och tjänster, bygge, och integrationstest mot riktig Postgres.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-04 12:22:49 +00:00