Commit Graph

3 Commits

Author SHA1 Message Date
Claude d1b361573e Faktureringens serverdel — och två fel den grävde fram
Fakturering fanns som modell, vy och tester men aldrig som något en
server kunde utfärda. Nu finns tabellerna, vägarna och gränsen mellan
kund och utfärdare.

Beloppet tas aldrig emot. Det härleds ur organisationens faktiska
tillstånd — de konton som verkligen kan logga in, de moduler som
verkligen är påslagna — och ett anrop som ändå skickar rader eller
totalt avvisas med 400 i stället för att tigas ihjäl. Samma hållning som
mot okända fält i händelseschemat.

Fakturaraden är oföränderlig, skyddad av samma trigger som loggen. Det
får en följd som är lätt att missa: "betald" kan då inte vara en kolumn
som uppdateras. Betalningen är en egen händelse och statusen en
projektion av händelserna. En felaktig faktura rättas inte heller — den
bemöts av en kreditfaktura med omvänt tecken och ett granskbart skäl.

Utfärdaren är inte en användare. Ingen av rollerna i en verkstad är
motpart i avtalet, så en kunds administratör kan varken utfärda sin egen
faktura eller bokföra den som betald; utfärdandet kräver en egen nyckel,
och utan den i miljön utfärdas ingenting alls. Nummerserien är utan
luckor — en sequence hade varit billigare men lämnar hål vid rollback,
och ett underlag med hål i är en lista.

---- Vad som föll ut när sviten faktiskt kördes ------------------------

integrationstest.sh fanns men låg utanför CI, och den föll på andra
raden — i kod som inte hade med fakturering att göra:

C-7  Append-only-triggern på felsokning_arenden förbjöd ALL update. Två
     av radens kolumner är härledda efteråt: gallringsdatumet vid avslut
     och det blindade fordonsindexet. Alltså föll varje avslut med 500,
     efter att kvalitetsgrinden redan godkänt ärendet. Skyddet är nu
     kolumnvis: identitet och ursprung är fortfarande låsta, radering
     fortfarande omöjlig, men de fält systemet självt härleder får
     skrivas.

C-8  Fordonshistoriken sökte i klartext efter en identifierare som
     krypteras i vila. Jämförelsen kunde aldrig träffa: historiken
     svarade tomt på varje fordon, med 200. Det blindade indexet fanns
     just för den frågan och var aldrig inkopplat.

Bägge ligger i backenden till produktens centrala löfte — att ett
avslutat ärende är ett varaktigt underlag — och ingen av dem kunde synas
i en grön enhetssvit, eftersom ingen av dem kan falla utan en databas.
Sviten är därför ett eget CI-jobb nu.

Bevisad: 364 enhetstester, 100+ integrationskontroller mot riktig
Postgres, genomgången 4/4 ärenden. Spärren mot angivet belopp
mutationstestad — borttagen ger den 201 i stället för 400.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-06 10:54:31 +00:00
Claude 86d553b639 Kör ALVA:s tester i CI, och genomgången som incheckat test
CI körde `npm test` i roten, som delegerar till workspaces. Listan är
apps/mobile, services/api och infra — felsokning/app står inte där.
Pipelinen körde alltså 30 tester från en orelaterad tjänst och inte ett
enda av ALVA:s 311. Varken lint eller typkontroll nådde produkten heller.

Det är inte att testerna föll. Det är att ingenting upprätthöll dem.
Varje garanti som de två revisionerna skrivit som "låst av ett test" —
härkomsten, kvalitetsgrinden, raderingen, mätdonsspårbarheten,
högvoltsspärren, det stängda schemat, driftskydden mellan klient och
grind — låstes av tester som ingen pipeline körde. De höll därför att en
person körde dem för hand före varje commit. Det är en person, inte en
spärr.

Två nya jobb. `alva` kör produktens lint, typkontroll och hela sviten mot
sin egen lockfil. `genomgang` installerar Chromium och kör fyra ärenden
genom det byggda gränssnittet.

Genomgången kontrollerar tre saker: att varje ärende når avslutat läge,
att varje händelse klienten faktiskt producerar passerar det stängda
schemat, och att interaktionerna per ärende håller sig under 90. Bägge
felvägarna är provade, inte antagna — sänkt budget fäller tre fall, och
ett schemafilter som avvisar allt fäller fyra. En kontroll som inte kan
falla är dekoration.

Skriptet bygger appen själv med de två miljövariabler bygget kräver.
Lämnas det åt den som startar kommandot testar genomgången tyst en annan
applikation: utan hash-routing matchar ingen route, och utan
platshållare för den gamla butiksklienten kastar den innan routern
monteras så att sidan blir tom.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-05 19:41:15 +00:00
Claude 07fbeea09b Bygg NeuroSemantics AI: minimal mobilapp, en backend, IaC och CI/CD
Ersätter den tidigare webappen på denna branch med ett fokuserat monorepo:

- apps/mobile: Expo/React Native med tre vyer (Welcome, Chat, Paywall),
  Cognito hosted UI-inloggning (Apple/Google/e-post) och In-App
  Purchase/Play Billing via en gemensam purchases-modul.
- services/api: en enda Lambda-backend — OpenAI Responses API med
  Markdown-kunskapsbas som systeminstruktioner, free tier-gräns i
  PostgreSQL (HTTP 402 -> paywall) och kvittoverifiering bakom ett
  delat PaymentProvider-interface (Apple/Google, Stripe kan läggas
  till för webb senare).
- infra: AWS CDK-stack med API Gateway (JWT-authorizer), Lambda,
  Cognito, Aurora Serverless v2 och Secrets Manager.
- db/migrations: minimal datamodell (users + usage), inga
  konversationer sparas.
- GitHub Actions: CI (lint, typecheck, test) och deploy från main.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0118DaxZR36RpnY524vRqx3z
2026-08-03 14:35:48 +00:00