En vanlig språkmeny påstår att produkten finns på tio språk och slutar
där. Sidan i foten redovisar i stället skillnaden mellan att en text ÄR
översatt och att den är GRANSKAD av någon som kan yrket — och visar det
på de strängar där skillnaden betyder något: grindens hinder, alltså de
meningar som nekar en tekniker att avsluta ett ärende.
Att välja just dem är avsiktligt. En spärr ingen förstår är en spärr
utan väg förbi, så det är rätt strängar att döma en översättning efter.
Väljaren byter språk direkt i provet; åtta av tio språk möts därefter av
beskedet att metodiken inte är fackgranskad på språket. Det är ett
obekvämt sätt att presentera sin egen produkt och hela poängen med
sidan: en verkstadschef i Rumänien som får veta det i förväg kan planera
för det, samma chef som får veta det av en tekniker som missförstått en
säkerhetsinstruktion kan inte.
Varningen står UNDER provet, inte över. Den som just läst fem meningar
på sitt eget språk ska mötas av vad de inte garanterar — inte varnas i
förväg och sedan lugnas av att texten ser bra ut.
Sidan ligger i foten och inte i portalens navigation. Den är
dokumentation snarare än ett arbetsverktyg, och portalraden har redan
tio poster.
Språkknapparna ligger i rutnät, inte flexradbrytning. Tio språk bröts av
flex till nio plus ett ensamt, och den ensamma knappen läste sig som en
eftertanke i stället för som ett språk bland tio. Två kolumner på telefon
och fem på skärm gör tio jämnt i båda riktningarna.
Utgåva 3.2 dokumenterad.
602 tester, typkontroll och lint rena. Artefakten byggd och mätt på 390
och 1280 px över femton vyer: inget spill, inga externa begäranden.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
Claude
b2c2ce72a3