En kontroll vars krav är "matvarde" loggade bara kontroll_utford. Det
gällde 56 av metodikernas 153 kontroller — drygt en tredjedel — och fick
två följder som bägge upptäcktes när tio ärenden kördes igenom
gränssnittet:
Felorsaksanalysen nekade "Mätresultat" som underlag med motiveringen att
underlaget inte finns i loggen, trots att teknikern just hade matat in
mätvärdet som kontrollen krävde. Enda vägen förbi var att mata in samma
siffra en gång till via dokumentationspanelen.
Evidensprofilen i analysvyn underskattade systematiskt hur mycket som
faktiskt mäts, eftersom mätningarna aldrig fanns som mätvärden.
Mätningen loggas nu som det den är. Utan känt mätdon graderas den E1 och
inte E4 (QUALITY-AUDIT M-1) — ett avläst tal utan spårbart instrument är
inte en spårbar mätning.
Tre tester låser förhållandet mellan metodikernas kravtyper och den
evidens de producerar, så att en ny kravtyp inte kan införas utan att
någon tar ställning till vad den ska ge för evidens.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
Claude
6fa7953012