De återstående dokumenten — VISION, MVP, DEMO, DRIFT och MASTER-PROMPT — får engelska versioner, och de svenska blir översättningar med samma notis som systembeskrivningen redan hade. DRIFT.md heter nu OPERATIONS.md; ett svenskt filnamn på ett engelskt dokument hade varit inkonsekvent. Dokumentationen är därmed 33 filer: sexton dokument med engelska som källa, sexton svenska syskon, och systembeskrivningen dessutom på tyska, danska och norska. Två fel hittades under översättningen, båda rättade i bägge språken: DRIFT.md pekade ut .github/workflows/ci.yml som Guidad Felsöknings CI och sa tre rader längre ned att samma fil tillhör Semantika och inte rörs. Det stämde innan CI flyttades till egen Gitea; rätt fil är .gitea/workflows/felsokning.yml. MVP.md kallade styrdokumentet Master Prompt v1.0 men länkade till v2.0. Att översätta ett dokument är den grundligaste läsning det får. Båda felen hade överlevt flera genomgångar av samma text på svenska. Kodidentifierare, miljövariabler, sökvägar och UI-etiketter står oöversatta i de engelska versionerna. Att skriva "Create demo case" i demomanuset hade gjort manuset obrukbart — knappen heter "Skapa demoärende". Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
15 KiB
Guidad Felsökning – Drift i Kubernetes (helt självhostat)
Svensk översättning. Källan är OPERATIONS.md (engelska). Vid avvikelse gäller det engelska dokumentet.
Målarkitekturen ur Master Prompt som kod: hela stacken körbar i eget kluster — webb, AI-orkester, plattformsbackend (auth + händelse-API + Live Share) och Postgres. Inga externa tjänstberoenden utöver Anthropic-API:et för AI-anropen.
Arkitektur
flowchart LR
T[Tekniker] -->|HTTPS| I[Ingress + TLS]
T2[Kund via delningslänk] -->|HTTPS| I
I -->|/| W[web\n2–10 pods, HPA]
I -->|/api/ai| A[ai-orkester\n2–10 pods, HPA]
I -->|/api, /halsa| P[plattform\n2–10 pods, HPA]
A -->|Claude API| C[(Anthropic)]
P --> DB[(Postgres\nStatefulSet + PVC)]
K[Secret: felsokning-hemligheter] --> A & P & DB
| Komponent | Vad | Var |
|---|---|---|
web |
SPA:n bakom oprivilegierad nginx (Dockerfile, docker/nginx.conf) |
Deployment + Service + HPA + PDB |
plattform |
Självhostad backend (services/plattform): multi-tenant — registrering skapar organisation + systemadministratör, admin hanterar användare (tekniker/arbetsledare/admin), all ärendedata organisationsisolerad. Inloggning (bcrypt via pgcrypto, HS256-JWT med roll + org i anspråken), append-only händelse-API, publik delningsendpoint |
Deployment + Service + HPA + PDB |
ai-orkester |
AI-orkestern (services/ai-orkester): fyra uppgifter routade till Sonnet 5 / Opus 5 / Haiku 4.5 — verifierar plattformens JWT (delad hemlighet) |
Deployment + Service + HPA + PDB |
postgres |
Händelselogg + användare; append-only garanterat med databastriggers — historik kan inte ändras eller raderas oavsett roll | Aurora PostgreSQL Serverless v2 utanför klustret, i ett subnätlager utan routing ut. Automatisk säkerhetskopiering med PITR ned till sekunden |
| Hemligheter | anthropic-api-key, jwt-secret (delas av plattform + orkester), postgres-losenord, integration-nyckel (krypterar kundernas märkesspecifika credentials) |
|
| Miljöflaggor | TILLATNA_URSPRUNG (CORS-lista; utelämnad = *), TILLAT_INTERNA_UPPSLAG (true tillåter leverantörsuppslag mot privata nät), REGISTRERING_OPPEN, ECM_REGLER_FIL, INTEGRATIONER_FIL |
Secret felsokning-hemligheter — aldrig i bilder eller manifest |
Klienten har två driftlägen, valda vid bygget: med VITE_PLATTFORM_URL går inloggning, synk, Live Share och AI mot klustret (helt självhostat); utan den används Supabase-läget (edge-funktion + managerad Postgres/Auth) som tidigare. Samma händelsemodell, samma orkester — låst av paritetstester.
Infrastrukturen som kod
Två lager, i ordning:
| Lager | Var | Vad |
|---|---|---|
| 1 | felsokning/infra/aws |
VPC, EKS, Aurora, S3, ECR, Secrets Manager, Route 53/ACM, CloudWatch |
| 2 | felsokning/infra/terraform |
Arbetslasten i klustret — läser lager 1:s utdata |
Uppdelningen är inte smak. En enda apply som både skapar ett EKS-kluster och schemalägger in i det är en känd fälla: kubernetes-leverantören måste konfigureras med uppgifter som inte finns förrän klustret existerar.
Lager 2 bestämmer nästan ingenting själv — 05-aws.tf läser basens
utdata, så domän, register, roller, certifikat, hink och hemligheternas
namn anges bara på ett ställe.
terraform output karta i vardera lagret skriver ut hela sanningen i
klartext, direkt ur definitionen.
Nätverksgränser
Terraform-vägen stänger namnrymden och öppnar bara de faktiska flödena:
| Från | Till | Varför |
|---|---|---|
| ingress-kontrollern | web, plattform, ai-orkester :8080 | den enda vägen in |
| plattform | postgres :5432 | händelseloggen |
| plattform | internet :443 utom privata nät | kundernas leverantörer |
| ai-orkester | internet :443 utom privata nät | Claude |
| web, postgres | — | ringer ingenting |
Undantagen för privata nät (10/8, 172.16/12, 192.168/16, 169.254/16,
127/8, 100.64/10) är samma gräns som koden själv upprätthåller i
pekarInat — två oberoende spärrar mot att ett kundkonfigurerat uppslag
används för att nå klustrets insida eller molnets metadatatjänst.
Kräver en CNI som tillämpar NetworkPolicy; annars är reglerna
dokumentation, inte skydd.
Driftsätta
# Lager 1 — AWS-basen
cd felsokning/infra/aws
cp terraform.tfvars.exempel terraform.tfvars # domän, region, larmadress
terraform init && terraform apply
terraform output karta
# Lager 2 — arbetslasten
cd ../terraform
cp terraform.tfvars.exempel terraform.tfvars # tillståndshink och bildtagg
terraform init && terraform apply -var bildtagg=<commit-sha>
Efter första apply återstår tre saker som terraform output karta
listar under kvar_att_gora: fyll i Claude-nyckeln i Secrets Manager,
kör felsokning/infra/postgres-init.sql mot Aurora, och snäva in
tillatna_api_cidr från 0.0.0.0/0.
Att skapa nya organisationer är stängt som standard
(registrering_oppen = false); användare inom en organisation skapas
alltid av dess systemadministratör.
Databasen
Aurora PostgreSQL Serverless v2, utanför klustret, i ett subnätlager utan routing ut alls — att databasen inte kan nå internet hänger alltså inte på att en säkerhetsgrupp är rätt konfigurerad.
Automatisk säkerhetskopiering med PITR ned till sekunden inom retentionsfönstret. Går händelseloggen förlorad är det inte "data" som försvinner utan varje ärendes bevisvärde: vad som kontrollerades, av vem, när, med vilken evidens. Det går inte att återskapa i efterhand.
Schemat med append-only-triggarna är felsokning/infra/postgres-init.sql
— samma fil som integrationstestet kör, så de kan inte glida isär.
Hemligheter
AWS Secrets Manager är sanningskällan. External Secrets speglar in dem i klustret var timme, och podarna läser dem som vanliga miljövariabler.
Terraform ser aldrig värdena, och det är själva poängen: en hemlighet som passerar Terraform hamnar i tillståndsfilen. Roteras en hemlighet följer klustret efter av sig självt inom en timme.
Åtkomsten går via IRSA: plattformens tjänstekonto har en roll bunden till exakt det kontot i den namnrymden. Grannpodden på samma nod får ingenting på köpet, och IMDSv2 med hoppgräns 1 hindrar en pod från att låna nodens roll via metadatatjänsten. Samma roll signerar mot S3 — inga nycklar existerar att läcka.
Bilagor
Foton, videoklipp och instrumentbilder låg tidigare som data-URL:er inne i händelserna. Det drabbade allt som läser loggen: synken drog med hela bildmassan var femtonde sekund, kundvyn likaså, och en säkerhetskopia av loggen var i praktiken en kopia av alla foton.
Nu ligger innehållet utanför händelsen och loggen bär en referens med innehållets SHA-256. Det stärker bevisvärdet i stället för att försvaga det: hashen står i den append-only-skyddade loggen, så en bild som bytts ut går att upptäcka — tidigare låg bilden i loggen och måste helt enkelt tros på. Innehållet kontrolleras mot hashen varje gång det lämnas ut; stämmer det inte svarar tjänsten 409 i stället för att visa bilden.
Innehållsadresserat, så samma foto som dokumenteras två gånger lagras en gång.
bilage_lage |
Var innehållet ligger | Använd när |
|---|---|---|
databas (standard) |
bilage_innehall (bytea) |
Fungerar överallt utan konfiguration; bilderna följer med databasens säkerhetskopior |
s3 |
S3-kompatibel objektlagring (AWS, MinIO, Ceph) | Loggen och bilderna ska växa oberoende av varandra |
Signeringen mot objektlagringen är egen (SigV4 för PUT och GET) i stället för molnleverantörens SDK — två operationer motiverar inte tiotals megabyte beroenden. Den korsverifieras mot botocore i testerna, bit för bit.
Delningsgränsen gäller även bilagor. En bilaga kan bara hämtas via en delningslänk om händelsen den hör till är synlig på den nivån; den skannade arbetsordern nås alltså aldrig via kundlänken.
Äldre händelser med inbäddad data-URL fortsätter att fungera och kommer alltid att göra det — loggen är append-only. Lokalt läge, utan inloggning, bäddar också in: det finns ingen server att ladda upp till, och dokumentationen får inte gå förlorad för att nätet ligger nere.
Åtkomst: spärr och återkallelse
En giltig JWT-signatur räcker inte. Varje autentiserat anrop slår upp kontot och kontrollerar två saker till: att det fortfarande är aktivt och att token-versionen stämmer. Det kostar ett uppslag på primärnyckeln per anrop och ger i gengäld omedelbar återkallelse i stället för att en avstängning börjar gälla först när token går ut om upp till tolv timmar.
| Situation | Väg | Effekt |
|---|---|---|
| Någon slutar | POST /api/anvandare/{id}/avaktivera (admin) |
Inloggning stängs och pågående sessioner upphör direkt |
| Kontot ska tillbaka | POST /api/anvandare/{id}/aktivera (admin) |
Kan logga in igen; tidigare återkallade tokens förblir döda |
| Telefon borttappad | POST /api/auth/logga-ut-alla (sig själv) |
Alla enheter loggas ut |
En administratör kan inte stänga av sig själv, och gränsen mellan organisationer gäller — org B kan inte röra org A:s användare. Händelseloggen rörs aldrig: historiken är fortfarande knuten till personen som utförde arbetet.
Takt-begränsning på inloggning ligger i databasen, inte i minnet, så spärren håller bakom flera repliker: 10 misslyckade försök per konto och 30 per källadress inom 15 minuter ger 429. Spärren gäller kontot även vid rätt lösenord — annars kunde den kringgås av den som till slut gissar rätt. Andra konton påverkas inte. Inget lösenord lagras, bara att ett försök skedde och om det lyckades; rader äldre än ett dygn städas bort i skrivvägen.
Observation
Tjänsterna har medvetet nästan inga beroenden. Att dra in ett OpenTelemetry-SDK med trettio paket för att mäta fyra saker vore fel avvägning, så observationen bygger på två standarder som båda bara är text på stdout:
W3C Trace Context. Klienten startar spåret och traceparent följer
med genom plattformen till orkestern. En teknikers handling går därför
att följa hela vägen till modellsvaret i stället för att bli två
orelaterade spår.
CloudWatch EMF. Strukturerad JSON som CloudWatch själv extraherar mätvärden ur — ingen agent, ingen SDK, inget som kan sluta fungera tyst.
Varje anrop ger en loggrad med nedbrytning av tiden:
{"nivå":"info","meddelande":"plattform","spårId":"fd5dec…","väg":"/api/arenden/:id/handelser",
"status":200,"ms":842.1,"delar":{"databas":{"antal":3,"ms":31.2},"bilaga_skriv":{"antal":1,"ms":780.4}}}
Det svarar på frågan man faktiskt har klockan tre på natten: var tog tiden vägen. Här i objektlagringen, inte i databasen.
Vägen ut är alltid samma
Vägen normaliseras (/api/arenden/:id/handelser) innan den blir en
dimension. Organisation, ärende-id och spår-id blir aldrig
dimensioner — varje unik kombination är en egen tidsserie som kostar.
De ligger som vanliga fält, sökbara i Logs Insights. Ett test låser det.
Frågor som brukar behövas
# Var tog tiden vägen för ett långsamt anrop?
fields tid, väg, ms, delar.databas.ms, delar.modell_handledning.ms, spårId
| filter ms > 1000 | sort ms desc | limit 20
# Hela kedjan för ett spår — plattform och orkester i samma vy
fields tid, meddelande, väg, ms, status | filter spårId = "fd5dec…" | sort tid
# Vilka modellanrop kostar mest?
stats sum(ut) as ut_tokens, avg(ms) as snitt by Uppgift, Modell
Larm
Utöver infrastrukturlarmen finns tre på applikationens egna mätvärden: svarstid p95 över tre sekunder (medelvärdet döljer att var tjugonde tekniker väntar orimligt länge), serverfel, och att modellen avböjer — det senare tyder på att underlaget innehåller något oväntat, inte på ett driftfel.
Multi-tenant och roller
Enligt Master Prompt: varje kund är en egen tenant, ingen data blandas mellan kunder.
- Registrering skapar organisationen och gör användaren till systemadministratör.
- Admin skapar användare (tekniker/arbetsledare/admin) i sin organisation — via UI:t eller
POST /api/anvandare. - All ärendedata är organisationsknuten: ärenden skapas i användarens organisation och händelse-API:t verifierar organisationstillhörighet på varje anrop — en annan organisations ärenden ger 404.
- Rollen ligger i JWT:n och verifieras på servern; klienten anpassar bara UI:t.
Integrationstestet (services/plattform/integrationstest.sh, körs även i CI mot riktig Postgres) verifierar hela kedjan: registrering, synk, idempotens, append-only-triggern, organisationsisolering, delningsfiltrering och rollstyrning.
Säkerhet och robusthet
- Append-only i tre lager: klienten lägger bara till, API:t exponerar inga update/delete, och databastriggers avvisar ändringar även för en felkonfigurerad roll.
- JWT-flödet är verifierat tvärs tjänsterna: plattformen signerar, orkestern verifierar samma hemlighet; fel hemlighet och utgångna tokens avvisas (testat).
- Alla containrar kör non-root utan capabilities; backend-tjänsterna med read-only rotfilsystem. Båda failar closed utan sina hemligheter.
- HPA 2–10 pods per tjänst på 70 % CPU; PDB minst en pod uppe vid noddränering; readiness/liveness-prober överallt (
pg_isreadyför Postgres).
CI/CD med GitOps
CI (.gitea/workflows/felsokning.yml): tester, produktionsbygge, integrationstest mot riktig Postgres och verifierande containerbyggen på varje push/PR.
CD — allt eget, inget GitHub. Källkod, bygge, register och drift ligger i vår AWS-miljö.
flowchart LR
D[Utvecklare] --> G[Gitea
på egna EKS]
G --> R[Actions-runner
samma kluster]
R --> T[tester
typkontroll
integrationstest]
T --> E[(ECR
oföränderliga taggar)]
E -.->|manuellt steg| P[terraform apply]
P --> K[EKS]
- Gitea kör i klustret med egna Actions-runners. Workflow-syntaxen är densamma som GitHub Actions, så
.gitea/workflows/felsokning.ymlär samma fil som tidigare låg under.github— bara flyttad. - Bygget publicerar till ECR med oföränderliga taggar: en tagg som pekat på ett bygge kan inte peka på ett annat, så "vilken kod kör i produktion" har ett entydigt svar.
- Driftsättningen är ett eget, manuellt steg med en bildtagg. En bild i registret är inte samma sak som en bild som kör. Rollback = kör igen med tidigare tagg.
- Delade rättigheter: byggrollen får publicera till ECR men inte röra klustret; driftrollen tvärtom. Ett komprometterat bygge kan inte driftsätta.
.github/workflows/ci.yml tillhör Semantika och rörs inte.