Commit Graph

14 Commits

Author SHA1 Message Date
Claude 09d3558e0c Fordonshistorik med orsakskedja, felorsaksstatistik och egen ikongrafik
Fordonshistoriken är nu verklig i stället för självrapporterad:

- GET /api/fordon/{identifierare}/historik: organisationens tidigare
  ärenden på samma objekt (regnr/VIN, case-okänsligt) med dokumenterade
  felorsaker — organisationsgränsen gäller alltid
- Pre-diagnostikens historiksteg visar tidigare ärenden automatiskt
  (servern i inloggat läge, lokala storen offline) och orsakskedjan
  kopplas med ett tryck: "kopplat till tidigare ärende #N — …"
- GET /api/statistik/felorsaker (arbetsledare/admin): flottdata —
  orsakskategorierna ur alla felorsaksanalyser aggregerade per
  organisation, visade som stapelöversikt i arbetsledarvyn

Egen ikongrafik i stället för emojis (src/felsokning/ikoner.tsx):
enkla industriella linjeikoner i SVG (kamera, förstoringsglas, länk,
diagram, kugghjul, bock, kryss, varning, mikrofon, uppdatera, klocka)
och färgpunkter för tillförlitlighets- och statusnivåer. Etiketterna
är ren text ("Hög/Medel/Låg", "Hypotes (ej verifierad)") — maskinellt
verifierat emojifritt i klicktestet.

58 vitest-tester, integrationstest (historik, isolering, statistikens
behörighet) och OpenAPI-validering gröna.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-03 09:50:01 +00:00
Claude a37cc027ae Personbil-etikett i granskningen + ECM Knowledge Library
Arbetsordergranskningens fältgrupp heter nu Personbil (tidigare Fordon),
liksom raden i rapportens fordonsinformation.

ECM Knowledge Library: regelbiblioteket är nu serverdistribuerat —
regler uppdateras i driften utan appändring, precis som rekommenderat:

- Compliance-reglerna är deklarativ data (krav-typ i stället för kod):
  services/plattform/ecm-regler.json serveras på GET /api/ecm/regler,
  i klustret utbytbar via ConfigMap (ECM_REGLER_FIL)
- Klienten hämtar paketet vid sidladdning, cachar det och faller
  tillbaka till inbyggt standardpaket offline; trasiga paket och okända
  krav-typer filtreras (normaliseraRegelpaket)
- Kvalitetsgrinden, orsakskategorierna, evidenskällorna och
  undantagsorsakerna läses ur det aktiva paketet; spårbarhetspaketet
  bär regelpaketets version
- Testat: paritet server/standardpaket, fallback, att ett uppdaterat
  paket ändrar grinden utan appändring; integrationstestet verifierar
  serveringen (57 vitest-tester gröna)

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-03 09:38:44 +00:00
Claude ddc11c6ac2 Felorsaksanalys och symptomverifiering (SVP) som obligatoriska grindar
Skillnaden mellan VAD som är fel och VARFÖR felet uppstått är nu kodad:
ett ärende kan aldrig avslutas med enbart "komponent defekt, byt
komponent", och en kundbeskrivning blir aldrig ett konstaterat fel utan
verifiering.

Symptom Verification Protocol:
- Ny händelse reproducering (ja/delvis/nej): ja kräver hur/förhållanden,
  delvis vad som kunde respektive inte kunde återskapas, nej kräver
  motivering
- Generiska metodiken utökad med SVP-frågorna var/hur
- Rapportens beviskedja skiljer kundens beskrivning, verifierad
  observation, felorsaksanalys och rekommenderad åtgärd; "kunde inte
  reproduceras under de förhållanden som rådde" i stället för "felet
  konstaterat" — kodat även i orkesterns grundprompt

Felorsaksanalys (Root Cause Analysis):
- Ny händelse felorsak: avvikelse + orsakskategorier + underlag +
  säkerhetsnivå + rekommenderad åtgärd
- Kvalitetsregeln avvisar generella formuleringar ("trasig", "defekt",
  "sliten", "behöver bytas") utan förklaring
- Valda evidenskällor valideras mot loggen — "Foto" godtas bara om ett
  foto faktiskt finns
- Okänd orsak kräver motivering; medel/låg säkerhet kräver vilka
  ytterligare kontroller som stärker bedömningen
- Avslutsknappen spärrad tills SVP + felorsak dokumenterats;
  kvalitetsgrinden gör båda obligatoriska vid stängning

Demoärendet bär hela beviskedjan; 54 vitest-tester, integrationstest
och OpenAPI-validering gröna.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-03 09:26:29 +00:00
Claude bfed5dbd7f ECM v2.0 som subsystem: sex motorer, pre-diagnostik och ärendeidentitet
Regelmotorn är nu plattformens styrande subsystem — systemet kan inte
skriva en slutsats som ECM inte godkänt.

Sex motorer (src/felsokning/ecm.ts):
- Evidence: evidensposter ur loggen med nivå E0–E6, tekniker och
  deterministisk innehållshash
- Rule: dokumentationskrav + undantagsregeln med obligatorisk orsak
- Compliance: ärendetypen (garanti/goodwill/försäkring/reklamation/
  begagnatgaranti …) styr extra krav — claim, skadenummer, historik,
  miltal, bildbevis
- Validation: "Evidens saknas" i stället för antaganden (orkesterns
  grundprompt + projektioner + grind)
- Completion: utökad kvalitetsgrind som spärrar slutrapporten
- Traceability: spårbarhetspaket (regelversion, grindstatus per
  regel-id, evidensposter med hash) i varje export

Pre-Diagnostic Validation — metodiken låses upp först när:
- fordonshistoriken kontrollerats (eller motiverats: kvalitetsvarning),
  med orsakskedja för tidigare arbeten
- ingående mätarställning fotograferats (bildtolkningen föreslår värdet)
- kundens felbeskrivning verifierats
- tidiga observationer hanterats
Utgående mätarställning fotograferas inför avslut och blir obligatorisk
i grinden när ärendet stängs.

Ärendeidentitet (Case Identity): fordonsobjektet utökat med VIN, miltal,
AO-, claim- och skadenummer (läses ur arbetsordern) — registreras en
gång, synligt i identitetsraden i arbetsytan (med ärendetypsval), låst
panel i Live Share, slutrapportens första sida och exporten.

49 vitest-tester; integrationstest och OpenAPI-validering gröna.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-03 09:18:43 +00:00
Claude e8cf6db236 Evidensmotor (ECM v1.0): ingen slutsats utan underlag
Regelmotorn kodar plattformens viktigaste princip: systemet får aldrig
anta att en kontroll är utförd eller att dokumentation finns. Varje
påstående måste kunna härledas till evidens i händelseloggen.

- Nytt versionshanterat regelbibliotek (src/felsokning/ecm.ts, ECM v1.0):
  evidensnivåer E0–E6 härledda ur loggen, fullbordansregler och
  kvalitetsgrind — skilt från applikationslogiken
- Fullbordansregel i guiden: en kontroll slutförs med evidens ELLER
  uttryckligt undantag "Underlag kan inte tas fram" med obligatorisk
  orsak — loggas och flaggas ⚠ i brief, överlämning och rapport
- Kvalitetsgrind före slutrapport: utskriften spärrad tills
  objektidentifiering, metodikens kontroller, fotokrav och evidensnivå
  är gröna; varje röd rad visar exakt vad som saknas
- Orkesterns grundprompt utökad: aldrig "OK/kontrollerad/inga fel" utan
  evidens — skriv "Evidens saknas" och begär rätt underlag (foto/video/
  mätvärde/skärmfoto)
- Visual-first instrumentavläsning: ny vision-uppgift läser multimetrar,
  diagnosskärmar m.m. — värden/enheter/felkoder med konfidens, teknikern
  bekräftar, originalbilden loggas alltid bredvid strukturerad data;
  kameran är integrationslagret, inga verktygsintegrationer krävs
- Terminologi: "AI" ersatt med systemspråk i hela gränssnittet
  (Beslutsstöd, Systemet analyserar, Granskning av underlaget …)
- Dokumentation: docs/moduler/evidensmotor.md; 41 vitest-tester

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-03 09:05:04 +00:00
Claude a197ee10ca Ärendestart via arbetsorderskanning med konfidensgranskning
Primärvägen när ett ärende startas: teknikern fotar arbetsorderns
framsida, orkesterns nya dokumenttolkningsuppgift (Sonnet 5, vision)
läser dokumentet layoutoberoende och returnerar strukturerade fält
(kund, fordon, verkstad, felbeskrivning) med konfidens per värde.

- Konfidensvalidering: ≥95 % godkänns automatiskt, 80–95 % markeras
  för genomläsning, <80 % kräver aktiv bekräftelse — teknikern
  granskar bara osäkra fält
- Visuell granskning: dokumentet bredvid fälten; klick på ett fält
  markerar ungefärlig position i bilden
- "Starta diagnos" skapar hela ärendet: objekt ur fordonsfälten,
  metodikval ur felbeskrivningen, tolkningen loggad som ny
  organisationsintern händelse arbetsorder_skannad (filtreras ur
  kund- och partnerdelningar i server, RPC och klient)
- Schema-bunden vision-uppgift i båda orkestertjänsterna; bild som
  data-URL, validerad på servern
- Inloggade användare tillfrågas aldrig om namn — kontot används
- Manuell inmatning kvar som andrahandsväg; tydligt märkt
  demo-tolkning i lokalt läge
- 37 vitest-tester; integrationstestet verifierar filtreringen

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-03 08:54:53 +00:00
Claude 63b7720159 Inställningar: admin väljer objekttyper och identifieringsmetoder
Ny inställningssida (/felsokning/installningar) där systemadmin väljer
vad som visas när ett ärende startas. På plattformen sparas valet på
organisationen (alla läser via GET /api/organisation, bara admin ändrar
via POST /api/organisation/installningar); i lokalt läge gäller valet
enheten. Nytt ärende-vyn filtrerar knapparna efter valet.

- Klientmodul med normalisering: okända värden filtreras, tomma listor
  faller tillbaka till standard (går aldrig att låsa ute allt)
- installningar-kolumn (jsonb) på organisationer, idempotent migrering
- OpenAPI-specen utökad; paritets- och enhetstester
- Integrationstest: läsning för alla, 403 för tekniker, org-bred
  effekt, 400 för tomma listor

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-03 08:33:55 +00:00
Claude 4161bbf606 Ansvarig tekniker och omfördelning från arbetsledarvyn
Ansvarig per ärende härleds ur händelseloggen: skaparen är ansvarig
tills en överlämning eller den nya händelsen ansvarig_satt pekar ut
någon annan. Arbetsledaren kan omfördela pågående ärenden direkt i
översikten; händelsen är organisationsintern och filtreras bort ur
kund- och partnerdelningar i klient, plattformstjänst och Supabase-RPC.

- Ny händelsetyp ansvarig_satt + projektion ansvarig() (testad)
- Briefen visar ansvarig tekniker; översikten visar ansvarig/skapare
- Arbetsledare får lista användare (skapa kräver fortfarande admin)
- Översikts-SQL:en härleder ansvarig och skapare ur loggen
- OpenAPI-specen uppdaterad; integrationstestet utökat (omfördelning,
  behörigheter, delningsnivåernas filtrering)

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-03 08:17:35 +00:00
Claude 9dbd0aa5f7 Live Share-behörighetsnivåer: kund/partner/intern med återkallelse
Modulspecifikationens sista del implementerad:

- Ny tabell delningar: återkallbara länkar med behörighetsnivå
  (kund/partner/intern), organisationsknutna via ärendet.
- Nivåstyrd filtrering på serversidan i GET /api/delad/{kod}:
  kund utesluter kategoribyten, hypoteser och AI-dialog; partner
  utesluter kategoribyten och AI-dialog (hypoteser visas, märkta ej
  verifierade); intern visar allt. Ärendets ursprungliga delningskod
  fungerar bakåtkompatibelt som kundnivå. Svaret bär nivån.
- Nya endpoints: skapa/lista delningar per ärende och återkalla per
  kod — alltid organisationskontrollerat; en återkallad länk ger 404.
- Klienten: delningshanterare i rapportfliken (självhostat läge) med
  skapa per nivå, kopiera och återkalla — varje åtgärd loggas i
  ärendet; publika delningssidan visar nivåanpassad notis och renderar
  serverfiltrerade händelser utan att dölja partner-/interninnehåll.
- OpenAPI-specen utökad (Delning, DelningsNiva, tre nya operationer)
  och maskinvaliderad.

Verifierat: integrationstestets 25 kontroller gröna mot Postgres 16 —
inkl. att kundkoden filtrerar hypoteser, partnernivån visar dem men
döljer kategoribyten, internnivån visar allt, org B inte kan skapa
delning av org A:s ärende och att återkallad länk ger 404. 29
vitest-tester gröna, produktionsbygge ok, Playwright-röktest grönt.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-03 07:52:29 +00:00
Claude 12c5f1c617 API-first: OpenAPI 3.0-spec för plattforms-API:t
- services/plattform/openapi.yaml dokumenterar hela ytan: auth
  (registrera organisation, logga in), användarhantering (admin),
  ärenden + append-only händelselogg (idempotent synk), arbetsledar-
  översikten, publik Live Share-delning och AI-orkestern — inklusive
  scheman för alla 15 händelsetyper, roller, JWT-anspråken och
  API:ts bärande principer (append-only, multi-tenant-404).
- Specen serveras live av plattformstjänsten på GET /api/openapi.yaml
  och följer med i containern.
- Verifierad i tre lager: maskinell validering (swagger-cli),
  paritetstest i vitest (varje dokumenterad väg finns i servern,
  händelsetyperna är kompletta) och integrationsteststeg som hämtar
  specen från den körande tjänsten.

Verifierat: integrationstestets 18 kontroller gröna mot Postgres 16,
29 vitest-tester gröna, produktionsbygge ok.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-03 07:22:05 +00:00
Claude 7b7cc855c7 Arbetsledarvyn: organisationsöversikt med status och statistik
Rollen arbetsledare får sin vy enligt Master Prompt ('se alla ärenden,
följa status, skapa statistik'):

- Ny behörighetsstyrd endpoint GET /api/oversikt (arbetsledare/admin):
  organisationens alla ärenden med status, antal händelser, deltagande
  tekniker, objekt och felbeskrivning — allt härlett ur händelseloggen
  i en SQL-fråga, aldrig lagrat separat. Tekniker nekas med 403.
- Ny sida /felsokning/oversikt: statistikpanel (totalt/pågående/
  avslutade + genomsnittlig ledtid), ärendelista med status och
  'Öppna ärendet' som hämtar händelserna till enheten — konfliktfri
  flätning om en lokal kopia redan finns. Länkas från kontopanelen
  för arbetsledare/admin.
- Integrationstestet utökat: tekniker nekas översikten, arbetsledaren
  ser organisationens ärenden och härledningarna (felbeskrivning,
  status, händelseantal) stämmer.

Ej implementerat (medvetet): omfördelning av ärenden — överlämnings-
händelsen täcker handover tills en ansvarig-modell införs.

Verifierat: integrationstestets 17 kontroller gröna mot Postgres 16,
28 vitest-tester gröna, produktionsbygge ok, Playwright-röktest grönt.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-03 07:07:25 +00:00
Claude b069c9a12f Organisationslagret: multi-tenant med roller, integrationstestat
Master Prompts tenant- och rollmodell implementerad i den självhostade
plattformen:

- Registrering skapar organisation + systemadministratör (transaktion);
  admin skapar övriga användare (tekniker/arbetsledare/admin) i sin
  organisation via nytt UI och POST /api/anvandare. Roll + organisation
  ligger i JWT-anspråken och verifieras alltid på servern.
- All ärendedata organisationsknuten: ärenden skapas i användarens
  organisation, händelse-API:t verifierar tillhörighet per anrop och
  GET /api/arenden listar bara egna organisationens ärenden.
- Schemat flyttat till infra/k8s/postgres-init.sql och genereras in som
  ConfigMap via kustomize — samma fil används av integrationstestet.
  Nya tabeller: organisationer; anvandare med organisation_id + roll
  (check-constraint); arenden med organisation_id + index.
- Integrationstest (services/plattform/integrationstest.sh) mot riktig
  Postgres, kört grönt lokalt och tillagt i CI: registrering, synk,
  idempotens (händelser skrivs aldrig över), append-only-triggern,
  organisationsisolering (404 över gränsen), publik delning med
  filtrering, rollstyrning (tekniker nekas användarhantering) och
  delad arbetsyta inom organisationen.
- Klienten: registreringsformulär med organisationsfält, kontopanel
  med roll och organisation, admin-panel för användarhantering.

Verifierat: integrationstestets 12 kontroller gröna mot Postgres 16,
28 vitest-tester gröna, produktionsbygge ok, YAML validerad,
Playwright-röktest grönt.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-03 07:04:32 +00:00
Claude 7c24186cc5 Helt självhostat: plattformsbackend, Postgres i klustret, klientläge
Sista externa beroendet borta — hela stacken kör i eget kluster:

- Ny plattformstjänst (services/plattform): egen inloggning
  (registrering + inloggning, lösenord bcrypt-hashade med pgcrypto,
  HS256-JWT), append-only händelse-API för synken (endast insert,
  on conflict do nothing) och publik delningsendpoint för Live Share
  med samma filtrering som Supabase-funktionen. Fail closed utan
  hemligheter; inga update/delete-operationer exponeras.
- Postgres som StatefulSet med PVC och init-schema; append-only
  garanterat i databasen med triggers på både händelser och ärenden —
  historik kan inte ändras oavsett ansluten roll. CloudNativePG
  rekommenderas för produktion i docs.
- JWT-hemligheten delas mellan plattform och AI-orkester (orkestern
  läser JWT_SECRET med SUPABASE_JWT_SECRET som fallback) — flödet
  livetestat: plattformens token accepteras av orkestern, fel
  hemlighet och utgångna tokens avvisas.
- Klienten får självhostat läge via VITE_PLATTFORM_URL: inloggnings-
  panel på startsidan, synk mot plattformens API (samma konfliktfria
  flätning), Live Share via /api/delad och AI via klustrets orkester.
  Utan variabeln är Supabase-läget oförändrat.
- Ingress routar /api/ai → orkestern, /api + /halsa → plattformen,
  / → webben; kustomize inkluderar hela stacken; CI bygger alla tre
  bilderna; DRIFT.md omskriven för självhostad drift.

Verifierat: 28 vitest-tester gröna (inkl. append-only-triggers och
API-ytan), plattformstjänsten livetestad (hälsa, 401, fail closed),
JWT-paritet mellan tjänsterna testad, alla manifest YAML-validerade,
produktionsbygge ok, Playwright-röktest grönt.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-03 01:41:58 +00:00
Claude 03f1ef20f6 Allt i Kubernetes: containrar, manifest, orkestertjänst och CI
Målarkitekturen ur Master Prompt som kod:

- Webben containeriserad (flerstegs-Dockerfile → oprivilegierad nginx
  med SPA-fallback, hashade assets cachas hårt, säkerhetsheaders).
- AI-orkestern som egen tjänst (services/ai-orkester): samma routing
  och AI-regler som edge-funktionen men körbar som pod — egen
  HS256-JWT-verifiering (fail closed), /halsa, storleksgränser,
  read-only container som kör som node-användaren. Livetestad:
  hälsokontroll ok, 401 utan/med ogiltig token, 400-validering bakom
  giltig JWT.
- Kubernetes-manifest (infra/k8s, kustomize): namespace, Deployments
  med readiness/liveness och åtstramad securityContext, Services,
  HPA 2–10 pods på 70 % CPU, PodDisruptionBudgets, Ingress med TLS
  via cert-manager, secret-mall (riktiga värden skapas utanför git).
- Klienten väljer AI-väg vid bygget: VITE_AI_ORKESTER_URL → tjänsten
  i klustret, annars Supabase-edge-funktionen. Samma orkester i båda,
  låst av paritetstest.
- CI-arbetsflöde: tester + produktionsbygge + verifierande
  containerbyggen av båda bilderna på varje push/PR.
- docs/DRIFT.md: arkitekturdiagram, driftsättningssteg, skalning,
  och vad som återstår mot full självhostning.

Verifierat: 27 vitest-tester gröna, produktionsbygge ok, alla
K8s-manifest YAML-validerade, orkestertjänsten livetestad,
Playwright-röktest grönt.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2026-08-03 01:27:54 +00:00