Claude
86efbaaca5
De åtta moduldokumenten och exempelflödet får engelska versioner. Kataloger och filnamn följer med: moduler/ → modules/, exempel/ → examples/, och de svenska filnamnen ersätts av engelska. Ett engelskt dokument i moduler/arendebrief.md hade varit inkonsekvent. Bytet gjordes med git mv så historiken följer med, och interna länkar i de svenska versionerna pekar nu på svenska syskon i stället för på filnamn som inte längre finns. Kodidentifierare och JSON-exempel står oöversatta även i de engelska versionerna — falt, hemlig, uppslag och svarsfalt är fältnamn i integrationer.json, inte prosa. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012EQg3rJsrQ1ZNTvkzmQAtt
2.6 KiB
Modul: Verifierade checklistor
Svensk översättning. Källan är verified-checklists.md (engelska). Vid avvikelse gäller det engelska dokumentet.
Grundprincip
En kontrollpunkt är inte slutförd enbart genom att kryssa i en ruta.
Systemet registrerar inte bara att en ruta har kryssats i — det samlar in bevis och kontext. Varje kontroll ska innehålla ett eller flera av följande:
- ✔ Bekräftelse att kontrollen är utförd.
- 📝 Kort observation eller slutsats.
- 📷 Foto (när det är relevant).
- 📹 Video (vid behov).
- 🎤 Tal-till-text (för snabb dokumentation).
- 📏 Mätvärde (när tillämpligt).
På så sätt blir varje moment både spårbart och begripligt.
Exempel
Kontrollera batterispänning
Teknikern markerar "Utförd". Systemet: Vilket värde uppmättes? → 12,63 V Systemet: Hur mättes detta? (valfritt) → Direkt på batteripolerna. Kontrollpunkten markeras som verifierad.
Kontrollera säkring F24
✔ Utförd Systemet: Vad observerades? → Säkringen är hel och spänning finns på båda sidor. Kontrollpunkten avslutas.
AI:s roll
AI:n hjälper till att upptäcka när dokumentationen verkar ofullständig:
"Du har markerat att hjulbalanseringen är kontrollerad, men ingen observation eller mätning har registrerats. Vill du lägga till en kort kommentar innan du går vidare?"
Det ska vara ett stöd, inte ett hinder.
Anpassning efter kontrolltyp
Alla moment behöver inte samma nivå av dokumentation.
| Kontrolltyp | Minimikrav |
|---|---|
| Visuell kontroll | Bekräftelse + kort kommentar |
| Mätning | Mätvärde + kommentar |
| Demontering | Kommentar, foto vid behov |
| Provkörning | Sammanfattning av resultat |
| Bildbaserad kontroll | Foto + observation |
Syfte
Målet är inte att "fånga" teknikern, utan att skapa ett arbetsunderlag som visar:
- vad som kontrollerades,
- hur det kontrollerades,
- vad resultatet blev,
- och vilka slutsatser som är rimliga att dra.
Det stärker kvaliteten i arbetet, gör överlämningar enklare och ger ett bättre underlag gentemot kund och arbetsledning.
Viktig designprincip
Undvik att göra fritext obligatorisk överallt. Om varje kontroll kräver långa texter upplevs systemet snabbt som tungrott. Använd i stället en kombination av:
- förvalda svar där det passar,
- kort tal-till-text för observationer,
- mätvärdesfält,
- och foto eller video när det ger mest värde.
Då blir dokumentationen rik utan att arbetsflödet bromsas — och teknikerna använder systemet konsekvent i vardagen.